Ухвала від 14.12.2020 по справі 440/2246/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 р.Справа № 440/2246/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 року по справі № 440/2246/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна"

до Слобожанської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.20 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 року по справі № 440/2246/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення у судове засідання на 16.12.2020р.

До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби електронного зв'язку, надійшло клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст. ст. 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Слобожанська митниця Держмитслужби просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми. У випадку зайнятості залу для дистанційної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ковпаківському районному суді м. Суми, просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному з наступних приміщеннях судів, які територіального розташовані у м. Суми: Сумський окружной адміністративний суд, Сумський районний суд Сумської області, Зарічний районний суд м. Суми.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 8, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/2246/20 задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми проведення відеоконференції 16.12.2020р. о 12:00 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 року по справі № 440/2246/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, в якій братиме участь представник Слобожанської митниці Держмитслужби.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та Слобожанській митниці Держмитслужби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.

Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Чалий І.С.

.

Попередній документ
93538975
Наступний документ
93538977
Інформація про рішення:
№ рішення: 93538976
№ справи: 440/2246/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.06.2021)
Дата надходження: 30.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.07.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.08.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.02.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд