Ухвала від 14.12.2020 по справі 440/4129/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 р.Справа № 440/4129/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 по справі № 440/4129/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавський домобудівельний комбінат "

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 задоволено позов Товариство з обмеженою відповідальністю " Полтавський домобудівельний комбінат " до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Головне управління ДПС у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020 по справі 440/4129/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., Подобайло З.Г., Григоров А.М..

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 по справі № 440/4129/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавський домобудівельний комбінат " до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.С. Бартош

Судді А.М. Григоров З.Г. Подобайло

Попередній документ
93538961
Наступний документ
93538963
Інформація про рішення:
№ рішення: 93538962
№ справи: 440/4129/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2021)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.02.2021 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
22.03.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ГУСАК М Б
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ГУСАК М Б
СУПРУН Є Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат виробничих підприємств"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Полтавський домобудівельний комбінат "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
представник позивача:
Адвокат Осадчий Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГРИГОРОВ А М
ДАШУТІН І В
ПОДОБАЙЛО З Г