Ухвала від 14.12.2020 по справі 640/4979/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Київ № 640/4979/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача (Офісу великих платників податків ДПС) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»

до Офісу великих платників податків ДПС Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Філіп Морріс Україна» з позовом до Офісу великих платників податків ДПС та Державної податкової служби України, в якому просило суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 27.11.2019 №0000025416; визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 13.02.2020 №5632/6/99-00-08-05-02-06 про результати розгляду скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито провадження у справі №640/4979/20 за вказаним позовом та дану справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

09.12.2020 від представника Офісу великих платників податків ДПС через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 195 КАС України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку, що заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню, шляхом забезпечення участі останнього у підготовчому засіданні, яке відбудеться 18.01.2021 об 15 год. 00 хв.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС з питання участі у судовому засіданні у справи №640/4979/20 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №640/4979/20 провести в режимі відеоконференції 18 січня 2021 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №34.

3. Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Офісу великих платників податків ДПС - працівника Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС з Окружним адміністративним судом міста Києва 18 січня 2021 року об 15 год. 00 хв.

4. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
93538403
Наступний документ
93538405
Інформація про рішення:
№ рішення: 93538404
№ справи: 640/4979/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.01.2025)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.05.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2020 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.02.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.03.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.04.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.05.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.06.2021 12:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.07.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.07.2021 12:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.09.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.08.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2022 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
09.11.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
05.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.03.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
23.04.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
19.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
СКОЧОК Т О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Philip Morris Products S.A.
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Приватне акціонерне товариство "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА"
представник позивача:
Оджиковський Віталій Олегович
представник скаржника:
Озацька Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДУДІН С О
КАРМАЗІН О А
Катющенко В.П.
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р