ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/478
07 грудня 2020 року м. Київ № 640/15265/19
за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конфінстар"
про стягнення штрафу у сумі 17 000,00 грн
Суддя О.В.Головань
Секретар І.В. Галаган
Представники:
Від заявника: не з'яв.
Від відповідача: не з'яв.
Обставини справи:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конфінстар" про стягнення штрафу у сумі 17 000,00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2020 року позов задоволено.
15.06.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 640/15265/19.
Національний банк України звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України.
Ухвалою суду від 19.11.2020 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2020 р.
До судового засідання 07.12.2020 р. заявник та заінтересовані особи не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Ч. 4 ст. 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
12.09.2019 року Верховною Радою України прийнято Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" (далі - Закон № 79-ІХ).
Згідно вказаного Закону № 79-ІХ Національний банк України стає регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій, а НКЦПФР регулюватиме недержавні пенсійні фонди та фонди фінансування будівництва.
Пунктом 8 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону № 79-ІХ установлено, що з 01.07.2020 року Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".
Враховуючи вищенаведене та наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Національного банку України та наявність підстав для задоволення такої заяви, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі.
З огляду на викладене, керуючись ст. 379, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Заяву Національного банку України - задовольнити.
2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі від 15.06.2020 р. у справі №640/15265/19 з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код 38062828) на правонаступника Національний банк України (код 00032106).
3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Головань О.В.