Ухвала від 14.12.2020 по справі 640/29516/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/781

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 грудня 2020 року м. Київ№ 640/29516/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим"

доДепартаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим" (03115, м. Київ, вул. Львівська, буд. 18-Б) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (04070, м. Київ, вул. Спаська, 12) про визнання протиправним та скасування припису начальника відділу Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Михайла Коханій від 28.10.2020 року № 292/П про припинення проведення будь-яких робіт за адресою: вул. Львівська, 18 (літ.Б) в Святошинському районі міста Києва та зобов'язання надати до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради Київська міська державна адміністрація), для розгляду, науково-проектну та/або проектну документацію щодо проведення містобудівних перетворень в частині впливу на об'єкт культурної спадщини за адресою: місто Київ, вул. Львівська, 18а (18, літ.А).

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про охорону культурної спадщини".

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань

Попередній документ
93538236
Наступний документ
93538238
Інформація про рішення:
№ рішення: 93538237
№ справи: 640/29516/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
27.05.2025 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.07.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОЛОВАНЬ О В
відповідач (боржник):
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
представник позивача:
адвокат Тимофеєв Михайло Сергійович
Тимофєєв Михайло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ