ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 листопада 2020 року м. Київ № 640/27958/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (01011, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, ЄДРПОУ 26268059)
третя особа Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646)
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, третя особа Державна казначейська служба України в якому просить судпро визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
- визнати протиправними та повністю скасувати постанови про накладання штрафів
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (письмове провадження), встановлено відповідачу строк для надання відзиву та витребувано від останнього докази та відповідні матеріали.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/27958/20 при виготовленні ухвали, була допущена описка, а саме: в вступній частині помилково зазначено Державну казначейську службу України - в якості відповідача, замість вірного - третьої особи.
Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічна, допущена під час виготовлення ухвали суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2020 року у справі №640/27958/20.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2020 року у справі №640/27958/20.
Замість помилково визначеного відповідача - Державної казначейської служби України, вказати вірно - «третя особа: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646)».
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур