Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
15 грудня 2020 року Справа № 520/16917/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами клопотання представника позивача Бабича Ю.В. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002), в якому просить суд:
- визнати протиправним (незаконним) та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області №854 від 24.04.2020 “Про внесення змін до наказів ГУНП в Харківській області про преміювання” в частині перерахунку розміру премії оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 за березень 2020 року;
- визнати протиправним (незаконним) та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області №1067 від 25.05.2020 “Про внесення змін до наказів ГУНП в Харківській області про преміювання” в частині перерахунку розміру премії оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 за квітень 2020 року;
- визнати протиправним (незаконним) та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області №1279 від 25.06.2020 “Про внесення Змін до наказів ГУНП в Харківській області про преміювання” в частині перерахунку розміру премії оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 за травень 2020 року;
- визнати протиправним (незаконним) та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області №1451 від 24.07.2020 “Про внесення змін до наказів ГУНП в Харківській області про преміювання” в частині перерахунку розміру премії оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності-відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 за червень 2020 року;
- зобов'язати Відповідача - Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, будинок 5; ідентифікаційний код юридичної особи: 40108599) нарахувати та виплатити (донарахувати) оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 премію: за березень 2020 року в розмірі 49,877 % (згідно наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області №649 від 24.03.2020); за квітень 2020 року в розмірі 49,877 % (згідно наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області №851 від 24.04.2020), за травень 2020 року в розмірі в розмірі 49,877 % (згідно наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області №1064 від 25.05.2020), за червень 2020 року в розмірі 56,459 % (згідно наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області №1276 від 25.06.2020) відповідно, з урахуванням раніше виплачених сум премії за ці періоди.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №520/16917/2020 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Представником позивача, 14.12.2020 через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи №520/16917/2020 з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Сторони у справі поінформовані про основні процесуальні дії та забезпечені процесуальними документами суду, а докази відправлення кореспонденції до суду надані відповідною стороною і зберігаються у матеріалах справи (саме така позиція викладена в рішенні Європейського суду з прав людини від 03.10.2017 у справі “Віктор Назаренко проти України”).
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 03.12.2019 у справі № 820/5121/18.
Представник позивача не обґрунтував, які є перешкоди для об'єктивного встановлення усіх обставин у даній справі та яким чином розгляд справи з викликом сторін у судове засідання цьому сприятиме.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого представником позивача клопотання про розгляд справи № 520/16917/2020 у судовому засіданні за участю представника.
На підставі викладеного, статей 248, 257, 260 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Бабича Ю.В. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 15 грудня 2020 року.
Суддя Бадюков Ю.В.