Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
14 грудня 2020 р. Справа № 520/16719/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Вовчанське відділення обслуговування громадян (сервісний центр) в особі Топоркової Ольги Анатоліївни Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022), третя особа - Вовчанське відділення обслуговування громадян (сервісний центр) в особі Топоркової Ольги Анатоліївни Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вул. Шевченка, буд. 2, м. Вовчанськ, Харківська область, 62504), в якому просить суд:
- зобов'язати Головний Пенсійний фонд України в Харківської обл.:
1. Нарахувати йому пенсію не з 3764.4 грн. (середня заробітна плата по Україні за 2014, 2015 та 2016 рік, а з урахуванням того, що я працював ще за сумісництвом на 50 % ставки на посаді фахівця з охорони праці в ДНЗ № 7 я/с з 29.03.2010 р. по 22.08.2018 р. (довідку додаю), або від 5646,6 грн. (3764,4/2 + 3764,4/2 грн. = 5646,6 грн.). Якщо рахувати, що коефіцієнти, які нараховані Вовчанським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) - (у чому в мене є глибокі сумніви), стартова пенсія у мене повинна бути - (5646,6 грн. х 0,87192 х 0,54900 = 2702.94 грн. + 6% доплати за понаднормативний стаж (1452,0 х 1,5 (6%) = 130,68 грн. 2702,94 +130,68 = 2833 грн, 62 грн., а вона в мне на сьогоднішній день дорівнює 2100,0 грн. і то це з якими - то сумнівними доплатами, а не щорічною (відповідно до пенсійного Закону України індексацією;
2. Повернути йому незаконно затриману пенсію, яка склалася через систематичне порушення з боку пенсійного фонду Закону України № 1058 частини другої статті 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у розмірі (станом на 20.11.2020 р.) 52581,93 грн. (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят одну гривня дев'яносто три копійки);
3. Відповідно до Закону України “Про адміністративне правопорушення” ст. 237 - 1. “Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди”, - стягнути з винних посадових осіб Головного Пенсійного фонду Харківської обл. на його користь 100,00 (сто) тис, грн. моральної шкоди (нижчезазначені порушення моїх законних прав призвели мене до моральних страждань, втрати моральних життєвих зв'язків і вимагають від мене додаткових зусиль для організації мого життя, які в свою чергу склалися:
а) із - за систематичного порушення Закону України № 1058 частини другої статті 42. Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (не проведення щорічної індексації моєї пенсії в 2018, 2019, 2020 роках;
б) із - за неодноразового порушення Закону України “Про звернення громадян” зокрема ст., ст. 19, 20, яка складується в ненадання мені своєчасної та ґрунтовної відповіді пенсійним фондом та посадовими особами на мої неодноразові скарги;
- Стягнути матеріальні збитки за надану йому юридичну допомогу в розмірі 12 (дванадцять) тисяч гривень;
- Стягнути з Пенсійного фонду України в Харківської обл. матеріальні витрати по підготовці справи для звернення до суду та понесені юридичні витрати.
Ухвалою від 30 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали від 30 листопада 2020 року подано заяву про усунення недоліків.
Відтак, позивач усунув недоліки позовної заяви, що подана 24 листопада 2020 року.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Вовчанське відділення обслуговування громадян (сервісний центр) в особі Топоркової Ольги Анатоліївни Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
2. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
3. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.
4. Запропонувати позивачу подати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.
6. Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі, подати до суду пояснення на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.
7. Визначити відповідачу строк, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
8. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
9. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
10. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
11. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бадюков