Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
14 грудня 2020 року Справа № 520/16581/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, стягнення грошового забезпечення та компенсації, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № 2008002718 за період з 01.01.2018 р. по 11.09.2020 р. включно, в розмірі меншому, ніж нарахований розмір пенсії, тобто в розмірі меншому, ніж 59% грошового забезпечення, встановленого на 01.03.2018 р., протиправними;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати пенсії за пенсійною справою № 2008002718 за період з 01.01.2018 р. по 11.09.2020 р. включно, нарахованої, виходячи з 59% розміру грошового забезпечення, встановленого на 01.03.2018 р., в розмірі 40356,26 грн.;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати доходів, нараховану згідно з Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» в розмірі 3819,20 грн.
Ухвалою суду від 30.11.2020 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі №520/16581/2020.
Ухвалою суду від 30.11.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.
Через канцелярію суду із використанням системи "Електронний суд" 04.12.2020 року та 10.12.2020 року від позивача надійшли заява про усунення недоліків та заява про збільшення розміру позовних вимог відповідно.
Так, відповідно до заяви про усунення недоліків від 04.12.2020 року позивач просив суд долучити до матеріалів адміністративної справи №520/16581/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, стягнення грошового забезпечення та компенсації нову редакцію позовної заяви, в якій були усунуті технічні помилки.
Також відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 10.12.2020 року позивач просить суд:
- з урахуванням збільшених позовних вимог, стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати пенсії за пенсійною справою № 2008002718 за період з 01.01.2018 р. по 11.09.2019 р. включно, нарахованої, виходячи з 59% розміру грошового забезпечення, встановленого на 01.03.2018 p., в розмірі 40 356,26 грн.;
- з урахуванням збільшених позовних вимог, стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати доходів, нараховану згідно з Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» в розмірі 4343,86 грн.;
- інші позовні вимоги по адміністративній справі №520/16581/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подані до суду представником позивача заяви, зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до приписів ч.7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Суд зазначає, що зі змісту заяви про усунення недоліків від 04.12.2020 року та заяви про збільшення розміру позовних вимог від 10.12.2020 року вбачається, що останні не містять в собі докази направлення копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи.
З огляду на вищевикладене та враховуючи положення ч.7 ст. 47 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про усунення недоліків від 04.12.2020 року і заяви про збільшення розміру позовних вимог від 10.12.2020 року, та необхідність їх повернення заявнику.
Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 243, 257 - 262 КАС України, суд, -
Відмовити у прийнятті поданих представником позивача заяви про усунення недоліків від 04.12.2020 року та заяви про збільшення розміру позовних вимог від 10.12.2020 року до розгляду та повернути їх заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мельников Р.В.