Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття до розгляду
"15" грудня 2020 р. справа № 520/5290/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 02 квітня 2020 рокущодо негайного повернення/видачі транспортного засобу або видачу дозволу для здійснення процедур з метою реалізації режиму імпорту та витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 легкового автомобіля Тоуоtа Yaris, кузов НОМЕР_1 , 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_2 із зобов'язанням відповідача не чинити перешкод у здійснення процедур з метою реалізації режиму імпорту;
- в порядку ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 9 вийти за межі позовних вимог та/або застосувати інший ефективний спосіб захисту прав ОСОБА_1 , з метою забезпечення можливості ОСОБА_1 отримати легковий автомобіль Тоуоtа Yaris, кузов НОМЕР_1 , 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_2 із зобов'язанням Слобожанської митниці Держмитслужби не чинити перешкод у здійснення процедур з метою реалізації режиму імпорту.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Чудних від 28.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено проведення підготовчого засідання.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року зупинено провадження по справі №520/5290/2020 за даним позовом, до набрання законної сили рішенням у справі №520/5291/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями та на підставі розпорядження керівника апарату суду 11.12.2020 р. № 03-05/101, з підстав настання інших обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, головуючим суддею по справі № 520/5290/20 визначено суддю Бідонько А.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 35, 160,161, 171, 173, 175, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії розглядається в порядку загального позовного провадження.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.