14 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/525/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Мисліцької Галини Іллівни, АДРЕСА_1
до відповідача Теребовлянської міської ради, вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48101
про:
- визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення 74 сесії сьомого скликання Теребовлянської міської ради від 25.06.2020р. №8181 "Про повторний розгляд заяви ФОП Мисліцької Г.І.";
- зобов'язання Теребовлянську міську раду розглянути клопотання ФОП Мисліцької Г.І. від 06.03.2020р. про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФОП Мисліцькій Г.І. в оренду терміном на п'ять років для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (нежитлової будівлі кладової) в межах населеного пункту м. Теребовля, вул. Шевченка, 5а на території Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області відповідно до ч. 6 ст. 123 Земельного кодексу України.
За участі представника позивача - адвокат Помазанська Світлана Іванівна, ордер серія АА №025634 від 29.09.2020р., договір про надання юридичних послуг від 14.07.2020р., довіреність від 27.02.2018р.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
У судовому засіданні 24.11.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 14.12.2020р., яку занесено у протокол судового засідання та зобов'язано Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і Теребовлянську міську раду надати оригінали Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0051 га ФОП Мисліцькій Галині Іллівні в оренду терміном на п'ять років для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (нежитлової будівлі кладової) в межах населеного пункту м. Теребовля, вул. Шевченка, 5а та Висновку Сектору містобудування та архітектури Теребовлянської районної державної адміністрації або пояснення щодо причин не виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні 24.11.2020р., повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання, а відповідач і ТВ КНДІСЕ ухвалою суду від 24.11.2020р., про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень 30.11.2020р.
Відповідач та Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ТВ КНДІСЕ) витребуваних документів, письмових пояснень щодо причин неподання таких не подали.
Представник позивача у судовому засіданні, зважаючи на неподання ТВ КНДІСЕ та відповідачем витребуваних документів, щодо подальшого розгляду справи поклалась на думку суду.
Суд, враховуючи не отримання витребуваних доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи з викликом у засідання представника відповідача та повторно витребувати дані докази як у Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз так і Теребовлянської міської ради.
Учасник справи (позивач), який був присутній у судовому засіданні, повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи оголошення перерви у підготовчому засіданні на 22.12.2020р., невиконання відповідачем вимог ухвал суду від 29.09.2020р., від 27.10.2020р., від 24.11.2020р. (які останній отримав 05.10.2020р., 30.10.2020р. та 30.11.2020р. відповідно), суд викликає повноважного представника відповідача в судове засідання, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали на адресу відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Здійснити виклик представника відповідача (Теребовлянської міської ради) у судове засідання на 22 грудня 2020 року о 11:50 год. шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали на адресу відповідача (вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48101).
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).
2. Сторонам подати
позивачу:
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу:
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;
- оригінал Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0051 га ФОП Мисліцькій Галині Іллівні в оренду терміном на п'ять років для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (нежитлової будівлі кладової) в межах населеного пункту м. Теребовля, вул. Шевченка, 5а та Висновоку Сектору містобудування та архітектури Теребовлянської районної державної адміністрації (пояснення щодо причин не виконання вимог ухвали суду).
3. Витребувати у Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001) для огляду оригінали Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0051 га ФОП Мисліцькій Галині Іллівні в оренду терміном на п'ять років для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (нежитлової будівлі кладової) в межах населеного пункту м. Теребовля, вул. Шевченка, 5а та Висновку Сектору містобудування та архітектури Теребовлянської районної державної адміністрації (пояснення щодо причин не виконання вимог ухвали суду).
4. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
5. Повідомити учасників судового процесу про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали направити Теребовлянській міській раді, вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48101; Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001)
Суддя М.С. Стадник