Ухвала від 14.12.2020 по справі 920/1139/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 920/1139/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1139/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Адамант-Суми” (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідача: Титаренко В.В., довіреність б/н від 10.09.2020.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 21.08.2020 року про поновлення договору оренди земельної ділянки від 22.12.2015 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав за № 2359514 в редакції позивача.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не відмовляється укладати додаткову угоду до договору оренди від 22.12.2015, також відповідач зазначив, що позивачем не надані докази на підтвердження наявного зволікання з боку відповідача в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі від 22.12.2015, тому на разі право позивача на укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 12/1, загальною площею 0,1400 га від 22.12.2015 не порушено, тобто відсутній предмет спору, відповідач вважає що є підстави для закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з наданням можливості позивачу подати суду відповідь на відзив, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.01.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №5.

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.12.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
93533869
Наступний документ
93533871
Інформація про рішення:
№ рішення: 93533870
№ справи: 920/1139/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
14.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Адамант-Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант-Суми"
представник позивача:
адвокат Мазнєва С.Г.
суддя-учасник колегії:
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю