Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
14 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 918/929/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"
до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
про стягнення коштів у сумі 1 178 507 грн 88 коп.,
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача - Грибок Л.Т., довіреність № 112 від 23.10.2020 р.;
від відповідача - Махаринець Н.М., довіреність № 75/01-11 від 09.01.2020 р.
У вересні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Агроресурс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення коштів у сумі 1 178 507 грн 88 коп.
Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" від 22 вересня 2020 року № 141 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2020 року.
6 жовтня 2020 року від Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 05.10.2020 р. № 3402/01-11.
Ухвалою суду від 7 жовтня 2020 року, після відкриття провадження у даній справі, клопотання Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" від 05.10.2020 р. № 3402/01-11 задоволено частково, позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" залишено без руху та встановлено останньому строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 22 вересня 2020 року № 141 (опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку).
12 жовтня 2020 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 12 жовтня 2020 року № 151 про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами направлення на адресу відповідача позовної заяви.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року розгляд справи продовжено та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 26 жовтня 2020 року.
23 жовтня 2020 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 23.10.2020 р. № 3630/01-11 про відкладення розгляду справи та заява від 23.10.2020 р. № 3631/01-11 про продовження строку на подання відзиву.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 16 листопада 2020 року. Одночасно вказаною ухвалою заяву відповідача від 23.10.2020 р. № 3631/01-11 про продовження строку на подання відзиву задоволено та продовжено Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" строк на подання відзиву на позовну заяву до 12 листопада 2020 року включно.
Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 1 січня 2021 року включно та відкладено підготовче засідання на 2 грудня 2020 року.
Ухвалою суду від 2 грудня 2020 року підготовче засідання відкладено на 14 грудня 2020 року.
11 грудня 2020 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення по справі та клопотання про витребування доказів судом.
У підготовче засідання 14 грудня 2020 року з'явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача клопотання про витребування доказів судом підтримав. Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та зазначив, що відповідач звертався до позивача з листом про надання доказів, зазначених в клопотанні, на що позивачем було надано лист-відповідь.
В клопотанні про витребування доказів відповідач просить витребувати у Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" документи, які стосуються площі земель даного підприємства (державний акт на право власності на земельну ділянку, договір оренди землі (за наявності), план меж земельної ділянки, витяг з Держгеокадастру).
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом також враховано, що за приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Як вбачається із поданого клопотання, відповідачем належним чином не доведено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.
З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів судом відмовити.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "28" грудня 2020 р. на 10:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.
4. Викликати учасників справи у судове засідання.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 28 грудня 2020 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.
7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 14 грудня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, буд. 35);
3 - відповідачу (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 2).