Ухвала від 15.12.2020 по справі Б8/065-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. Справа № Б8/065-12 (927/799/19)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

позовної заяви Арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Горбача Сергія Федоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум"

про визнання відомостей не оприлюдненими, визнання аукціону не проведеним, визнання неправомірними дій, визнання повідомлення недійсним, зобов'язання вчинити дії

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.06.2012 р.(суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 20.10.2014 р. визнано банкрутом ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 р. суддею Лопатіним А.В. прийнято справу № Б8/065-12 до провадження.

Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".

23.11.2020 р. на адресу суду від господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Горбача Сергія Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" про:

- визнання відомостей про проведення 17.02.2015 р. аукціону з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" не оприлюдненими;

- визнання аукціону з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" 17.02.2015 р. таким, що не проводився;

- визнання дій ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" по розміщенню на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", призначеного на 17.02.2015 р., від 18.02.2015 р. за № 14796 в якому вказано, що аукціон з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявників, неправомірними;

- визнання повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", призначеного на 17.02.2015 р., від 18.02.2015 р. за № 14796 в якому вказано, що аукціон не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявників, недійсним та таким, що не має юридичних наслідків;

- зобов'язання ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" розмістити на веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про недійсність повідомлення, розміщеного 18.02.2015 р. за № 14796.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2020 р. позовну заяву Арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Горбача Сергія Федоровича від 18.09.2019 р. № 1-34/393 (вх. № 3413/20 від 23.11.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" про визнання відомостей не оприлюдненими, визнання аукціону не проведеним, визнання неправомірними дій, визнання повідомлення недійсним, зобов'язання вчинити дії залишено без руху, запропоновано Арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Горбачу Сергію Федоровичу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 164, 172 ГПК України.

14.12.2020 р. на поштову адресу суду від Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 30.11.2020 р.

Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів частини другої вказаної статті Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 частини першої ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина третя ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Проаналізувавши матеріали позовної заяви Арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Горбача Сергія Федоровича, суд дійшов висновку, що справа за вказаним позовом підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, в межах провадження у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".

Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (частина друга ст. 177 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".

3. Підготовче засідання призначити на "20" січня 2021 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

4. Зобов'язати позивача надати суду в судовому засіданні, яке відбудеться "20" січня 2021 року о 12 год. 30 хв. (для огляду) оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до матеріалів позовної заяви.

5. Роз'яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

7. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Роз'яснити відповідачу, що в строк до 06.01.2021 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред'явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення його копії позивачу подати до суду.

09. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

11. Роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

12. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

13. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 15.12.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
93533480
Наступний документ
93533482
Інформація про рішення:
№ рішення: 93533481
№ справи: Б8/065-12
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про витребування з чужого незаконного володіння майна та визнання недійсними договорів іпотеки
Розклад засідань:
05.04.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 14:30 Господарський суд Київської області
05.02.2020 15:00 Господарський суд Київської області
18.03.2020 15:30 Господарський суд Київської області
06.04.2020 11:00 Господарський суд Київської області
12.05.2020 15:00 Касаційний господарський суд
13.05.2020 09:45 Господарський суд Київської області
02.06.2020 15:00 Касаційний господарський суд
10.06.2020 14:15 Господарський суд Київської області
15.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 15:00 Касаційний господарський суд
05.08.2020 10:15 Господарський суд Київської області
30.09.2020 09:45 Господарський суд Київської області
30.09.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 12:10 Господарський суд Київської області
09.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 14:45 Господарський суд Київської області
22.12.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 12:30 Господарський суд Київської області
03.02.2021 14:15 Господарський суд Київської області
17.03.2021 11:30 Господарський суд Київської області
20.04.2021 15:45 Касаційний господарський суд
12.05.2021 11:45 Господарський суд Київської області
18.05.2021 16:15 Касаційний господарський суд
25.05.2021 16:15 Касаційний господарський суд
16.06.2021 11:15 Господарський суд Київської області
05.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:30 Господарський суд Київської області
18.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 15:00 Касаційний господарський суд
23.11.2021 15:45 Касаційний господарський суд
16.02.2022 16:50 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 10:15 Господарський суд Київської області
05.10.2022 10:45 Господарський суд Київської області
19.10.2022 13:50 Господарський суд Київської області
26.10.2022 12:30 Господарський суд Київської області
16.11.2022 14:00 Господарський суд Київської області
14.12.2022 10:30 Господарський суд Київської області
08.02.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 14:35 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
24.05.2023 15:15 Господарський суд Київської області
29.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:30 Касаційний господарський суд
12.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
12.07.2023 14:15 Господарський суд Київської області
20.07.2023 12:30 Касаційний господарський суд
12.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:30 Господарський суд Київської області
11.10.2023 14:15 Господарський суд Київської області
18.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
08.11.2023 12:20 Касаційний господарський суд
29.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.12.2023 14:15 Господарський суд Київської області
24.01.2024 14:15 Господарський суд Київської області
24.01.2024 16:00 Господарський суд Київської області
14.02.2024 15:00 Господарський суд Київської області
26.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
22.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
19.06.2024 14:15 Господарський суд Київської області
25.07.2024 10:15 Касаційний господарський суд
14.08.2024 11:00 Господарський суд Київської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Київської області
29.08.2024 10:15 Касаційний господарський суд
06.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Київської області
20.11.2024 16:15 Господарський суд Київської області
19.02.2025 14:15 Господарський суд Київської області
19.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:00 Господарський суд Київської області
28.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
29.10.2025 14:45 Господарський суд Київської області
18.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
03.12.2025 12:00 Касаційний господарський суд
21.01.2026 12:55 Касаційний господарський суд
11.02.2026 12:55 Касаційний господарський суд
04.03.2026 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРПЕЧКІН Т П
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЗИР Т П
КОШИК А Ю
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
МАЛЬОВАНА Л Я
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ШЕВЧУК Н Г
ЯНЮК О С
3-я особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві держаної адміністрації
Служби у справах дітей та сім'ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області
ТО
ТОВ
ТОВ "МАЄТОК СЕРВІС"
ТОВ "Маєток-Сер
ТОВ "Маєток-Сервіс"
ТОВ "Сантехсервіс"
ТОВ "САНТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Баніт Юрій Миколайович
Берляєва Людмила Григорівна
Вараніцький Андрій Анатолійович
Горова Ірина Миколаївна
Гусар Євстахій Іванович
Землякова Лідія Олександрівна
Іващенко Анатолій Іванович
Маслак Олена Георгіївна
Маслак Олена Юріївна
Оленченко Дмитро Анатолійович
Панчоха Микола Олександрович
Пегета Валентина Михайлівна
Пилипенко Юрій Васильович
Рагаровська Вікторія Василівна
Ремез Елла Геннадіївна
Рудюк Богдан Валентинович
ТОВ "ЛИСТВАН"
ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рулл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Листван»
Шефір Олена Валентинівна
Ярмоленко Ірина Олександрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "МА
ТОВ "МАЄТОК СЕРВІС"
ТОВ "МАЄТОК СЕРВІС", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позива
ТОВ "Маєток-Сервіс"
ТОВ "Сантехсервіс"
ТОВ "САНТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехсевіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс"
3-я особа позивача:
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
ТОВ "МАЄТОК СЕРВІС"
ТОВ "САНТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна Товарна біржа "Соціум"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ТОВ "Будівельна Українська Спілка" Горбач С.Ф.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Анненкова Людмила Іванівна
Анненкова Наталія Валентинівна
Белоусова Олеся Валеріївна
Белоусова Олеся Валеріївна, відповідач
Бєлоусова
Бєлоусова Олеся Валеріївна
Бойко Наталія Анатоліївна
Жданова Катерина Вікторівна
Коваленко Віталій Валентинович
Кожевин Ігор Олексійович
Кожевін Ігор Олексійович, відповідач (боржн
Компанія "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед"
Компанія "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited)
Компанія "Л
Компанія "Ліджн Трейдінг Лімітед"
Компанія "Ліджн Трейдінг Лімітед" (Ligion Trading Limited)
Компанія "Ліджн Трейдінг Лімітед" (Ligion Trading Limited), Кіпр (Cyprus), орган або особа, яка подала апел
Кононець Дмитро Олександрович
Кравченко Павло Олександрович
Кулабухов Іван Сергійович
Курницька Ірина Володимирівна
Макарцев Олександр Сергійович
Машак Ганна Василівна
Михайлов Олексій Сергійович
Мишак Ганна Василівна
Невілько Вікторія Сергіївна
Невілько Вікторія Сергіїівна
Пилипенко Марія Юріївна
Проніна Лариса Олексіївна
Романенко Ірина Олександрівна
Смародіна Вікторія Георгіївна
Смородина Вікторія Георгіївна
Соколов Юрій Пилипович
То
ТОВ "Будівельна Українська Спілка"
ТОВ "Вітрус ЛТД"
ТОВ "Листван"
ТОВ "ЛИСТВАН"
ТОВ "Одесторг"
ТОВ "ОДЕСТОРГ"
ТОВ "РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОМПАНІ"
ТОВ "СтатусХаус"
ТОВ "СТАТУСХАУС"
ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум"
ТОВ "Універсальна Товарна біржа "Соціум"
Товариство з обме
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська спілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрус Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Листван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Естейт Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Хаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна Товарна біржа "Соціум"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Листван»
Тодорова Н
Тодорова Наталя Володимирівна
Холод Вікторія Сергіївна
Холод Вікторія Сергіївна, відпові
Шерман Тетяна Олександрівна
Шефір Лариса Миколаївна
Щербакова Наталія Андріївна
Щербина Наталія Андріївна
Velgevos Enterprises Limited (Велгевос Ентерпрайзес Лімітед)
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
за участю:
АК Демчан О.І.
Ліквідатор
Ліквідатор, арбітражний керуючий Демчан О.І.
ТОВ "АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ТОВ "Маєток-Сервіс"
ТОВ "РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОМПАНІ"
ТОВ "Сантехсервіс"
ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ"
законний представник відповідача:
Фізична особа - підприємець Герасимова Ольга Анатоліївна
Старцев Юрій Костянтинович
Адвокат Тригуб Андрій Юрійович
Яценко Євген Олександрович
заявник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Дудла Олена Олександрівна
Королевич Ярослав Юрійович
Наумик Юлія Олександрівна
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Севостьянова Вікторія Миколаївна
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
ТОВ "Будівельна Українська Спілка"
ТОВ "Вітрус ЛТД"
ТОВ "МАЄТОК СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"
Шефір Борис Нахманович
Шефір Іван Борисович
Шефір Маргарита Борисівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
Кінаш Олег Миколайович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
Арбітражний керуючий - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" Горбач Сергій Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Листван»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Горшкова Злата Анатоліївна
Кіцкай Ігор Володимирович
Кіцкай Ольга Макарівна
Ліквідатор ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
Ліквідатор ТОВ "Будівельна українська спілка" Демчан О.І.
ТОВ "Вітрус ЛТД"
ТОВ "Листван"
ТОВ "Одесторг"
ТОВ "Сантехсервіс"
ТОВ "САНТЕХСЕРВІС"
ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
кіпр (cyprus), позивач в особі:
Ар
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ "Укрексімбанк")
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
Головне управління ДПС у Київській області
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортниий банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Маєток-Сервіс"
ТОВ "Сантехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
Арбітражний керуючий - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" Горбач Сергій Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" Горбач Сергій Федорович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Будівельна українська спілка" в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
ТОВ "Будівельна Українська Спілка"
ТОВ "Маєток-Сервіс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"
позивач в особі:
Ліквідатор арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
представник:
Адвокат Кисличенко Інна Володимирівна
Адвокат Мельничук Ілона Вікторівна
представник апелянта:
Адвокат Шемет Олександр Валентинович
представник відповідача:
Бойко Віталій Васильович
Адвокат Василевська Карина Миколаївна
Дерлюк Василь Дмитрович
Цимерман Орест Ігорович
представник заявника:
Березюк Євгенія Олександрівна
Бісик Яніна Вікторівна
Конопля Андрій Михайлович
Орєхов Артем Володимирович
Попова Ганна Геннадіївна
Сидоренко Олександр Олександрович
Цімерман Орест Ігорович
Чередніченко Максим Миколайович
Чорнолуцький Руслан Васильович
Яценко Сергій Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Архіпов Олександр Юрійович
Западнюк Максим Анатолійович
Адвокат Шалашова Валентина Іванівна
скаржник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П