Ухвала від 15.12.2020 по справі 911/2369/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2369/20 (911/3561/20)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс»

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про притягнення до солідарної відповідальності

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 19.10.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі - ТОВ «МВП «Релос», боржник), введено процедуру розпорядження майном ТОВ «МВП «Релос» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Назаренка С.А. (свідоцтво № 563 від 10.04.2013), попереднє засідання суду призначено на 30.11.2020 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

25.11.2020 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» (далі - заявник, ТОВ «Нафтаукртранс») подано до суду заяву б/н від 25.11.2020 (вх. №81), в якій просить суд: притягнути колишнього керівника ТОВ «МВП «Релос» ОСОБА_1 до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів боржника; притягнути керівника ТОВ «МВП «Релос» ОСОБА_2 до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 30.11.2020 відповідну заяву залишено без руху та запропоновано ТОВ «Нафтаукртранс» усунути недоліки протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

30.11.2020 вищевказана ухвала була вручена заявнику, а 10.12.2020 ТОВ «Нафтаукртранс» через особистий кабінет в системі «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків (вх. №425/20). Таким чином, суд дійшов висновку, що заявником усунуті відповідні недоліки у строк встановлений ухвалою від 30.11.2020.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 34 Кодексу питання порушення керівником боржника зазначених вимог (абз. 1 ч. 4 ст.34) підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у судове засідання.

Водночас, як зазначалось вище, заявник просить суд притягнути колишнього керівника ТОВ «МВП «Релос» ОСОБА_1 та керівника боржника ОСОБА_2 до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів боржника, а відтак, суд аналізуючи положення ст. 1 та ч. 4 ст. 34 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до розгляду заяви ТОВ «Нафтаукртранс».

Крім того, 10.12.2020 разом із заявою про усунення заявником подано клопотання б/н від 08.12.2020 (вх. №30603/20) про витребування доказів від відповідних державних установ. В обґрунтування зазначив, що ці докази необхідні для встановлення наявності майнових прав та фінансового стану боржника.

Як зазначалось вище, щодо ТОВ «МВП «Релос» введено процедуру розпорядження майном.

Частиною 1 ст.44 Кодексу визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Проаналізувавши зазначене та клопотання ТОВ «Нафтаукртранс», суд дійшов висновку, що обставини про які вказує заявник встановлюються, а докази збираються саме розпорядником майна під час здійснення своїх повноважень, а тому суд не вбачає правових підстав для задоволення відповідного клопотання.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст. 2, 34, 44 Кодексу, ст.ст. 3, 169, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» б/н від 25.11.2020 (вх. №81 від 25.11.2020) про притягнення керівника до солідарної відповідальності призначити до розгляду у судове засідання на 11.01.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Залучити до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» б/н від 25.11.2020 (вх. №81 від 25.11.2020) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

3. Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду до 05.01.2021 письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» б/н від 25.11.2020 (вх. №81 від 25.11.2020).

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» б/н від 08.12.2020 (вх. №30603/20 від 10.12.2020) про витребування доказів - відмовити.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 15.12.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.12.2020.