Ухвала від 14.12.2020 по справі 910/14076/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/14076/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРРЕНТ ГРУП"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Вовчик О.В.

Представники сторін:

позивач: Синяківська О. В.

відповідач: не з'явився

третя особа: Дранчук І. Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРРЕНТ ГРУП" (далі - позивач, ТОВ "ФОРРЕНТ ГРУП") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач, Мінюст) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 25 серпня 2020 року № 2886/5 "Про задоволення скарги", яким скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" від 15.10.2019 задоволено частково та скасовано рішення від 25.09.2019 №№ 48847423, 48847661, прийняті державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шклярекською Яною Володимирівною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 позовну заяву ТОВ "ФОРРЕНТ ГРУП" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

12.10.2020 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Разом із наведеною заявою подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, відповідно до якої позивач просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (Україна, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ СМЕТАНІНА, будинок 3-А).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.11.2020 о 12:40 год., залучено до участі у справі третю особу.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виконання ухвали суду.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення на письмові пояснення третьої особи.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк" надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовче засідання, призначене на 09.11.2020, з'явилися представники позивача та третьої особи. Представник відповідача у підготовче засідання 09.11.2020 не з'явився.

Суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення третьої особи, заяву про виконання ухвали суду позивача та пояснення позивача на письмові пояснення третьої особи, подані 09.11.2020 через відділ діловодства суду.

Позивач у підготовчому засіданні 09.11.2020 подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження судом відхилено, оскільки подання такого клопотання під час розгляду справи за правилами загального позовного провадження не передбачено законом.

У підготовчому засіданні 09.11.2020 здійснювався розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні 09.11.2020 вирішення цієї заяви залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача заперечував повністю.

Зазначена заява Публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк" буде вирішена судом в наступному підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 09.11.2020 суд оголосив перерву до 23.11.2020 до 14:20 год.

10.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов лист.

10.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

17.11.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

23.11.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

23.11.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Підготовче засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 призначено підготовче засідання у справі на 14.12.2020 о 12:00 год.

09.12.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла інформація до відома суду.

11.12.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшла заява в порядку ст. 170 ГПК України.

У підготовче засідання, призначене на 14.12.2020, з'явилися представники позивача та третьої особи. Представник відповідача у підготовче засідання 14.12.2020 не з'явився.

Представник позивача подав відповідь на письмові пояснення 3-ої особи.

Письмові пояснення позивача залучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду для реєстрації.

У підготовчому засіданні 14.12.2020 суд розглянув та відхилив заяву Публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк" про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, яке надійшло 09.11.2020 через відділ діловодства суду.

Суд долучив до матеріалів справи заяви по суті спору та з процесуальних питань, подані учасниками справи через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.12.2020, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.12.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 18.01.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.12.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

Попередній документ
93533391
Наступний документ
93533393
Інформація про рішення:
№ рішення: 93533392
№ справи: 910/14076/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.09.2022)
Дата надходження: 17.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.03.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:12 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
16.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Адвокат Гамоля О.Ф. (представник ПАТ "Український інноваційний банк")
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
ТОВ "Форрент груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форрент груп"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю