Ухвала від 14.12.2020 по справі 910/16914/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/16914/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

про стягнення 1 141 583,57 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Вовчик О.В.

Представники:

від позивача: Іваненко І.П. за довіреністю № 2012704 від 27.10.2020

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - позивач, ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі - відповідач, ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО") про стягнення 1 141 583,57 грн на підставі Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до якого приєднався відповідач 19.12.2018, з яких: 1 076 217,77 грн основного боргу за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, 37 660,19 грн пені, 16 896,90 грн штрафу, 10 808,71 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов наведеного договору в частині здійснення оплати за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за період з 01.02.2020 по 01.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/16914/20, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 30.11.2020 о 11:40 год.

У підготовче засідання, призначене на 30.11.2020, з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

У підготовчому засіданні, призначеному на 30.11.2020, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 30.11.2020, суд оголосив перерву до 14.12.2020 о 11:20 год.

10.12.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначив, що у листопаді 2020 року ним було проведено коригування корисного відпуску по розподіленій електроенергії за червень та липень 2020 року, у зв'язку з чим сума основного боргу за період з 01.10.2020 по 01.10.2020 станом на 01.12.2020 зменшилась на 28 389,61 грн та складає 1 047 828,16 грн. За наведених обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 047 828,16 грн основного боргу за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, 37 660,19 грн пені, 16 896,90 грн штрафу, 10 808,71 грн 3% річних, а також повернути позивачу зайво сплачений судовий збір.

У підготовче засідання, призначене на 14.12.2020, з'явився представник позивача, представники відповідача не з'явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні подав заяву. Зазначеною заявою позивач надав пояснення щодо вірного періоду виникнення заборгованості відповідача.

Заява позивача долучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

У підготовчому засіданні 14.12.2020 здійснювався розгляд заяви представника позивача, поданої 10.12.2020 через відділ діловодства суду, про зменшення позовних вимог.

Представник позивача у підготовчому засіданні 14.12.2020 зазначену заяву підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Виходячи зі змісту поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог, а також змісту раніше поданої позивачем позовної заяви, суд дійшов висновку, що фактично позивачем зменшено позовні вимоги в частині основного боргу, в іншій частині позовні вимоги позивач залишив без змін.

Отже, оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у відповідній заяві, прийнято господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 1 113 193,96 грн, з яких: 1 047 828,16 грн основного боргу за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, 37 660,19 грн пені, 16 896,90 грн штрафу, 10 808,71 грн 3% річних.

У підготовчому засіданні 14.12.2020 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.12.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.12.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

Попередній документ
93533370
Наступний документ
93533372
Інформація про рішення:
№ рішення: 93533371
№ справи: 910/16914/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: про стягнення 1 141 583,57 грн.
Розклад засідань:
30.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
18.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
державний виконавець:
Подільський районний відділ державної виконавчої службиі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за участю:
ВДВС Подільського РУЮ міста Києва
Відділ Державної Виконавчої Служби Подільського району м. Києва
Державна податкова служба України
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області в особі Кароліно-Бугазького сільського голови Апансенко Андрія Володимировича
Концерн Радіомовлення, радіозв'зку та телебачення
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТОРДО»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
інша особа:
Великобийганська сільська рада Берегівського району Закарпатської області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТОРДО»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
представник:
Гуменюк Тетяна Миколаївна
Мацко Володимир Володимирович