ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.12.2020Справа № 910/18198/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про скасування судового наказу від 24.11.2020 у справі № 910/18198/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54)
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3)
про стягнення 90 180, 43 грн
Представники: без виклику сторін
24.11.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" про видачу судового наказу за вимогою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 90 180, 43 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов Договору №53-123-01-20-06148 від 28.02.2020 на постачання товару.
04.12.2020 до канцелярії суду надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про скасування судового наказу від 24.11.2020. У поданій заяві боржник вважає, що вищевказаний наказ підлягає скасуванню з підстав необґрунтованості та у зв'язку з відсутністю вини Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція".
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105476043448, яким на адресу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" направлявся судовий наказ, останній був отриманий боржником 27.11.2020.
Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 24.11.2020 у справі № 910/18198/20.
Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 у справі № 910/18198/20.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 у справі № 910/18198/20.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 15.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин