Ухвала від 14.12.2020 по справі 910/22788/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/22788/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комерція»

Про відвід судді

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

Про банкрутство

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (код ЄДРПОУ 31199958).

09.12.20. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комерція» надійшла заява про відвід судді Івченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.20. у справі № 910/22788/15 визнано відвід необґрунтованим, матеріали справи № 910/22788/15 передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

За результатами автоматизованого розподілу, проведеного 11.12.20., матеріали заяви про відвід судді, поданої в межах розгляду справи № 910/22788/15, передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

В обґрунтування заяви про відвід судді заявник посилається на те, що ним подано скаргу до Вищої Ради Правосуддя. Також, як підставу для відводу судді заявник вказує на перешкоди у доступі до правосуддя та часткове скасування судом апеляційної інстанції ухвали суду в даній справі.

Суд, дослідивши заяву про відвід судді Івченка А.М. дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу з огляду на наступне.

Доводи заявника, викладені в скарзі на дії судді до Вищої Ради Правосуддя і будуть розглядатись Вищою радою Правосуддя в межах її повноважень, а не Господарським судом міста Києва в межах даної заяви.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комерція» про перешкоди в доступі до правосуддя є не підтвердженими належними, допустимими, достовірними доказами твердженнями заявника.

Засоби для виправлення суддівських помилок слід передбачити відповідною системою апеляційного оскарження (пункт 21 Великої Хартії суддів (Основоположні принципи)).

Вказаний основоположний принцип знайшов своє втілення в тому числі під час оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.20. у справі № 910/22788/15, яку було скасовано в частині постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.20. у справі № 910/22788/15.

Суддя є безсторонній, поки зворотне не буде доведено (справа ле Компта, ван Лейвена і де Мейра, А 43 параграф 58), а сумнів щодо неупередженості має бути обґрунтованим.

За вказаних підстав заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комерція» про відвід судді Івченка А.М. від розгляду справи № 910/22788/15 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комерція» про відвід судді Івченка А.М. від розгляду справи № 910/22788/15.

2. Ухвала набирає законної сили 14.12.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Ващенко