Ухвала від 14.12.2020 по справі 906/1072/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1072/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації (м.Баранівка Житомирської області)

про стягнення 41518,31грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко М.В., довіреність №4962 від 16.12.2019;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації 41518,31грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань з відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги громадянам, які користуються пільгами з їх оплати, за січень - червень 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; підготовче засідання відкладено на 14.12.2020 о 14:30.

Представник відповідача у засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив; будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань за приписами ст.182 ГПК України до початку засідання не подав.

Представник позивача зазначив, що про усі відомі обставини справи ним повідомлено, усі необхідні докази у справі подано, справу слід призначити до розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, обізнаність відповідача зі станом відомого йому судового провадження, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1072/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" грудня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Роз'яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - відповідачу (рек. з повід.) та на ел.пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

- позивачу (ovchornomorets@ukrtelecom.ua та marudenko@ukrtelecom.ua).

Попередній документ
93532896
Наступний документ
93532898
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532897
№ справи: 906/1072/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.12.2021)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: стягнення 41518
Розклад засідань:
03.02.2026 19:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 19:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 19:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 19:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 19:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 19:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 19:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 19:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.12.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 12:20 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області
Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації
заявник:
Житомирська філія АТ " Укртелеком"
Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області
Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Новоград - Волинський)
Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області
Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" Житомирська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
позивач в особі:
Житомирська філія ПАТ "Укртелеком"
Житомирська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В