Ухвала від 11.12.2020 по справі 905/1993/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2020 Справа № 905/1993/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «ДІ ВІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ»

про стягнення коштів у розмірі 207027,98 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

вільний слухач: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «ДІ ВІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про стягнення матеріальних збитків завданих позивачу відповідачем, в результаті неналежного виконання робіт за договором №03/19-19 від 27.11.2019 у розмірі 207027,98 грн.

Позов обґрунтований тим, що між Приватним підприємством «ДІ ВІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горстрой» укладений договір №03/19-19 від 27.11.2019, на виконання умов спірного договору, відповідач надав послуги з проведення робіт, проте, в процесі експлуатації мережі трубопроводу позивачем було виявлено суттєві недоліки виконаної відповідачем роботи, які неуможливлюють подальшу експлуатацію мережі водопроводу та створили додаткові витрати для позивача. Отже, позивач вважає, що в результаті неналежного виконання відповідачем спірного договору, позивачу завдано матеріальні збитки на підставі ст.ст.852, 858 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1993/20; справу №905/1993/20 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.; судове засідання призначено на 11.12.2020 року о 11:00 год.

11.12.2020, через підсистему «Електронний суд», від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 10.12.2020 (вх.. №07-10/1004), в якому відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Позивач та відповідач в судове засідання, призначене на 11.12.2020 явку своїх представників не забезпечили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

10.12.2020, через канцелярію суду, від представника позивача надійшло клопотання б/н від 08.12.2020 (вх..№23601/20) про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що представник позивача адвокат Славова О.А. не зможе бути присутньою під час розгляду справи 11.12.2020, оскільки повинна з'явитися 11.12.2020 року о 14.00 до Овідіопольського суду Одеської області, у справі №509/5682/20 в якості захисника, де явка ОСОБА_1 визнана обов'язковою.

Аналогічне за змістом клопотання надійшло 11.12.2020 на електронну пошту суду за вх..№ 04-18/6483.

11.12.2020, через підсистему «Електронний суд», від представника відповідача надійшла заява б/н від 11.12.2020 (вх.. №07-10/1005) про проведення засідання за відсутності особи, яка бере участь у справі, яка мотивована тим, що у зв'язку із віддаленістю Господарського суду Донецької області від м. Маріуполь представник відповідача не має можливості взяти участь у судовому засіданні.

Судом задоволені клопотання позивача та відповідача та відкладено розгляд справи на 18.01.2021 о 12:00 год.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 та ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неможливість вирішення спору в судовому засіданні 08.12.2020, суд відкладає розгляд справи до 18.01.2021 о 12:00.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/1993/20 на 18.01.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

2. Явку позивача та відповідача визнати обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Попередній документ
93532818
Наступний документ
93532820
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532819
№ справи: 905/1993/20
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2023)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: Відшкодування збитків
Розклад засідань:
11.12.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
18.01.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
26.01.2021 12:15 Господарський суд Донецької області
02.03.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
04.03.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
21.05.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 14:15 Господарський суд Донецької області
09.08.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Полімерна група"Терполімергаз" м.Тернопіль
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горстрой" м.Маріуполь
заявник:
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України м.Одеса
Приватне підприємство "ДІ ВІ" с.Баннівка
Славова Ольга Анатоліївна смт.Авангард
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горстрой" м.Маріуполь
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
Яровой Андрій Вікторович м.Маріуполь
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ДІ ВІ" с.Баннівка
суддя-учасник колегії:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА