Ухвала від 15.12.2020 по справі 904/6246/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6246/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Садівничого товариства "ДНІПРО", с.Новоолександрівка

до Фізичної особи-підприємця Метла Ірини Олександрівни, , с.Новоолександрівка

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Садівниче товариство "Дніпро" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Метла Ірини Олександрівни і просить суд стягнути заборгованість за договором №6/06/2017 від 06.06.2017 про надання посередницьких послуг у розмірі 24 450,00 грн. та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: пояснення стосовно заявлених позовних вимог до Фізичної особи-підприємця Метла Ірини Олександрівни з урахуванням того, що остання припинила свою діяльність як Фізична особа-підприємець.

09.10.2020 Позивач подав пояснення до позовної заяви та зазначив, що виходячи із суб'єктивного складу та змісту правовідносин сторін, як таких, що виникли з господарського договору, зобов'язання за яким у Відповідача із втратою його статусу як Фізичної особи-підприємця не припинились, Позивач дійшов висновку про належність спору до господарського юрисдикції.

Розглянувши пояснення Позивача, суд, вбачає підстави для повернення позовної заяви, оскільки Фізична особа-підприємець Метла Ірина Олександрівна припинила свою діяльність як Фізична особа-підприємець, проте, Позивач в прохальній частині просить суд стягнути з саме з Фізичної особи-підприємця Метла Ірини Олександрівни заборгованість за договором №6/06/2017 від 06.06.2017 про надання посередницьких послуг у розмірі 24 450,00 грн. та судові витрати.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
93532787
Наступний документ
93532789
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532788
№ справи: 904/6246/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості