Ухвала від 14.12.2020 по справі 904/258/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.12.2020м. ДніпроСправа № 904/258/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІСТЕК ГРУП" (50029, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ватутіна, 35; ідентифікаційний код 38789135; e-mail: uristek.gr@ukr.net)

до Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Молодіжна, 1; ідентифікаційн

про визнання необґрунтованою відмову від підписання акту приймання-передачі наданих послуг та стягнення 188 000 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020р. у справі №904/258/20.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020р. у справі №904/258/20 було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме вказано:

"Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 09.12.20р. о 11:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1",

а слід читати:

"Справу призначити до розгляду у засіданні (загальне позовне провадження) на 09.12.20р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020р. у справі №904/258/20, вказавши:

"Справу призначити до розгляду у засіданні (загальне позовне провадження) на 09.12.20р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
93532754
Наступний документ
93532756
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532755
№ справи: 904/258/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2022)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: стягнення 188 000 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
04.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2022 14:05 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2023 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
відповідач (боржник):
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
відповідач в особі:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІСТЕК ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІСТЕК ГРУП"
представник апелянта:
Ульянова Тетяна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М