15.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/3519/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),
судді: Кощеєв І.М., Подобєд І.М.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020р., повний текст рішення складено 23.03.2020р., суддя Горохов І.С., у справі №908/3519/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», 21007, м. Вінниця, вул. П. Запорожця, 20А/132
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта», 69006, м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, буд.7, кв. 57
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020р. у справі №908/3519/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» суму неустойки за неповернення орендованого майна за період з 06.06.2018 по 26.12.2019 у розмірі 57 186,16 грн., судовий збір в розмірі 1465,86 грн. У задоволенні позову в частині стягнення неустойки у розмірі 17 755,76 грн відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду скасувати.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020р. у справі № 908/3519/19 у порядку письмового провадження.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 зупинено провадження у справі №908/3519/19 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/1319/19.
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі за вищевикладених обставин.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги усунення обставин, що викликали зупинення провадження за апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення цього провадження.
Згідно до ч.1-3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у даній справі усунена, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №908/3519/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020р. - поновити для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя І.М. Подобєд