проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"15" грудня 2020 р. Справа № 913/231/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача -Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Сєвєродонецьк (вх.№ 3052Л 2/5) на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2020, ухвалене суддею Івановим А.В. в приміщенні господарського суду Луганської області (повне рішення складено 19.10.2020) у справі №913/231/20
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький приладобудівний завод”, м. Сєвєродонецьк
до
1. Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Сєвєродонецьк,
2. Головного управління ДПС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ
про визнання недійсними і скасування арештів, зобов'язання вчинити певні дії
Відкрите акціонерне товариство “Сєвєродонецький приладобудівний завод” звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, першого відповідача та Головного управління ДПС у Луганській області, другого відповідача, в якій просить:
- визнати недійсними та скасувати арешти, які накладені на майно позивача на підставі постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Бєляєвої А.І. про відкриття виконавчого провадження ВП №33749088 від 21.06.2012, згідно з обтяженням від 09.08.2012, реєстраційний номер 12850646, і на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Зінченко Л.О. про відкриття виконавчого провадження ВП №35322213 від 16.11.2012, згідно з обтяженням від 21.11.2012, реєстраційний номер 13276871;
- зобов'язати першого відповідача припинити дію вказаних арештів та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження накладене на майно позивача, реєстраційний номер 12850646 від 09.08.2012, на підставі постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Бєляєвої А.І. про відкриття виконавчого провадження ВП №33749088 від 21.06.2012 і обтяження, реєстраційний номер 13276871 від 21.11.2012 накладене на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Зінченко Л.О. про відкриття виконавчого провадження ВП №35322213 від 16.11.2012;
- допустити негайне виконання рішення з припинення дії арештів, які накладені на майно позивача на підставі постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Бєляєвої А.І. про відкриття виконавчого провадження ВП №33749088 від 21.06.2012, згідно обтяження від 09.08.2012, реєстраційний номер 12850646, і на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Зінченко Л.О. про відкриття виконавчого провадження ВП №35322213 від 16.11.2012, згідно обтяження від 21.11.2012, реєстраційний номер 13276871.
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.10.2020 у справі № 913/231/20 позов Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький приладобудівний завод” задоволено частково. Визнано незаконними та скасовано арешти, які накладені на майно Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький приладобудівний завод” на підставі постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Бєляєвої А.І. про відкриття виконавчого провадження ВП №33749088 від 21.06.2012, згідно з обтяженням від 09.08.2012, реєстраційний номер 12850646, і на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Зінченко Л.О. про відкриття виконавчого провадження ВП №35322213 від 16.11.2012, згідно з обтяженням від 21.11.2012, реєстраційний номер 13276871.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, б. 68, ідентифікаційний код 34988646) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький приладобудівний завод” (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, б. 2, ідентифікаційний код 05744350) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп.
Перший відповідач - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2020 у справі № 913/231/20, в якій, посилаючись на нез'ясування судом першої інстанції при ухваленні рішення обставин, що мають значення для справи та порушення судом чинного законодавства, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити Відкритому акціонерному товариству “Сєвєродонецький приладобудівний завод” у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Сєвєродонецьк (вх.№ 3052Л 2/5) на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2020 у справі №913/231/20 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку 3153 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявником апеляційної скарги у строк, встановлений судом не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Повернути апеляційну скаргу Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Сєвєродонецьк (вх.№ 3052Л 2/5) на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2020 у справі №913/231/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль