проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2020 року Справа № 905/1609/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача -АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( вх. №3425 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.20 у справі № 905/1609/20 ( ухвала постановлена суддею Ніколаєвою Л.В., повний текст ухвали складено 20.11.2020)
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове Мар'їнського району Донецької області
про стягнення заборгованості
НАК “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до ТОВ “ДТЕК Східенерго” про стягнення 13 127 170,36 грн. основного боргу з оплати природного газу за договором постачання природного газу від 30.09.2019р. №6170/1920-ТЕ-20.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.2020р. прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито за нею провадження у справі №905/1609/20 за правилами загального позовного провадження.
19.11.2020р. за вх. №22012/20 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.11.2020р у справі № 905/1609/20.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2020 у справі № 905/1609/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” ( вх. №22012/20 від 19.11.2020) про зупинення провадження у справі задоволено та провадження у справі №905/1609/20 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 09.11.2020р. у даній справі про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження
Позивач подав на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.2020 у справі № 905/1609/20 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Донецької області.
Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали, постановленої без повідомлення (виклику) учасників справи складено 20.11.2020, а тому строк на її апеляційне оскарження закінчився 30.11.2020, проте апеляційну скаргу позивачем подано шляхом здання до поштового відділення 07.12.2020, тобто з пропуском встановленого строку на 7 днів.
В апеляційній скарзі міститься заява скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано поважними причинами його пропуску-вручення копії оскаржуваної ухвали засобами поштового зв'язку 30.11.2020 та поданням апеляційної скарги на неї в межах встановленого ч. 2 статті 256 ГПК України десятиденного строку з дня вручення ухвали, дотримання якого надає скаржнику право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши зазначену заяву скаржника, колегія суддів задовольняє її з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з наданими скаржником доказами: копією конверту із штрихкодовим ідентифікатором "61022 5367039 7" та роздруківкою із сайту "Укрпошта" щодо відслідковування листа за штрихкодовим ідентифікатором "61022 5367039 7" , копія оскаржуваної ухвали вручена позивачу 30.11.2020.
Натомість, апеляційну скаргу подано 07.12.2020, тобто в межах встановленого ч. 2 статті 256 ГПК України строку, дотримання якого надає скаржнику право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Заяву позивача -Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропощеного строку на подання апеляційної скарги ( вх. №3425 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.20 у справі № 905/1609/20
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
на подання апеляційної скарги ( вх. №3425 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.20 у справі № 905/1609/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача -Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( вх.
№3425 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.20 у справі № 905/1609/20 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк до 24.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання позивачу.
4. Встановити учасникам справи строк до 30.12.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.
5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль