ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"15" грудня 2020 р. Справа № 906/709/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
розглянувши заяву Виконувача обов'язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 р. у справі №906/709/19
за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Житомирської обласної державної адміністрації
2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Укрриба"
про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 181,3 га на території Прибережненської сільської ради, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов'язання повернути земельну ділянку
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.2019 р. у справі №906/709/19 - задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.2019 р. у справі №906/709/19 скасовано частково і викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"Позов задоволити частково.
Товариству з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" повернути Житомирській обласній державній адміністрації до земель державної власності земельну ділянку водного фонду загальною площею 181,30 га, розташовану на території Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області, і межі якої визначені в Державному акті на право постійного користування землею серія ЖТ 05-01№000011, виданий 22.12.1994 р.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Київська, 60; код 00476843) на користь Прокуратури Житомирської області (10014 м. Житомир вул. Леха Качинського, 2; код ЄРДПОУ 02909950) 1921,00 грн. витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви."
Стягнути з Прокуратури Житомирської області (10014 м.Житомир вул.Леха Качинського, 2; код ЄРДПОУ 02909950) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Київська,60; код 00476843) 8 644,50 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги. Доручити господарському суду Житомирської області видати накази.
07.12.2020 р. від Виконувача обов'язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки у постанові від 18.11.2020 р. у справі №906/709/19, зазначає що в резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме невірно зазначено юридичну адресу прокуратури Житомирської області: 10014, м.Житомир, вул. Леха Качинського,2, тоді як вірною є адреса: 10008, м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера,11
Розглянувши вказану заяву судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з того, що допущена описка не впливає на суть винесеної постанови, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Виправити описку допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від "18" листопада 2020 р. у справі №906/709/19.
2. Виправити в резолютивній частині постанови юридичну адресу прокуратури Житомирської області з адреси 10014, м.Житомир, вул. Леха Качинського,2 на адресу 10008, м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера,11, виклавши відповідні частини в наступній редакції:
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Київська, 60; код 00476843) на користь Прокуратури Житомирської області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Святослава Ріхтера, будинок 11 код ЄРДПОУ 02909950) 1921,00 грн. витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви."
Стягнути з Прокуратури Житомирської області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Святослава Ріхтера, будинок 11 код ЄРДПОУ 02909950) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Київська,60; код 00476843) 8644,50 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.