вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" грудня 2020 р. Справа№ 910/15806/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Владимиренко С.В.
без виклику представників сторін,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 (повний текст рішення складено 17.04.2020)
у справі № 910/15806/19 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом ОСОБА_2 ,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 ;
2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна,
про визнання договору недійсним,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 у справі №910/15806/19 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення 1-го поверху №284, загальною площею 126,6 кв.м. в літ. "Ч-3", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 546574863101, укладений 06.01.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тімсен", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дегтярьовою А.В., реєстровий №12.
Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 960,50 грн.
Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 960,50 грн.
Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" судовий збір у розмірі 960,50 грн.
Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" судовий збір у розмірі 960,50 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, третя особа у справі ( ОСОБА_1 ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 у справі №910/15806/19 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Станік С.Р., судді Тищенко О.В., Дикунська С.Я.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 у справі №910/15806/19, відкрито апеляційне провадження у справі №910/15806/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020, ухвалено здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи, розгляд справи призначено на 02.07.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 розгляд справи відкладено до 16.07.2020.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020, у зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/15806/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 для розгляду справи №910/15806/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 справу прийнято до провадження визначеним складом суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 розгляд справи відкладено до 08.09.2020.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020, у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/15806/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 для розгляду справи №910/15806/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 справу прийнято до провадження визначеним складом суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 розгляд справи відкладено до 01.10.2020.
01.10.2020 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. на лікарняному до 10.10.2020.
У зв'язку з перебуванням з 12.10.2020 судді Дикунської С.Я., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити призначення справи та її розгляд у визначеному складі колегії суддів - неможливо.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.10.2020, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Куксов В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 справу прийнято до провадження визначеним складом суду та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.11.2020.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/15806/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 для розгляду справи №910/15806/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 справу прийнято до провадження визначеним складом суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 розгляд справи відкладено до 03.12.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючого судді Станіка С.Р., судді Тищенко О.В., судді Дикунської С.Я. про самовідвід від розгляду справи № 910/15806/19 задоволено; матеріали справи №910/15806/19 передано для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.
Враховуючи зміну складу суду, справа № 910/15806/19 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду колегією суддів у визначеному складі.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 у справі № 910/15806/19 до провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/15806/19 призначити на 11.01.2021 о 13 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
5. Явка учасників справи не є обов'язковою.
6. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.В. Владимиренко