вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" грудня 2020 р. Справа№ 911/1028/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги
Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»
на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2020 (повний
текст рішення складено 06.10.20)
у справі № 911/1028/20 (суддя Чонгова С.І.)
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Приватного акціонерного товариства «Факел»
про стягнення 25 722 368,58 грн за договором про виконання робіт №
1901000050 від 03.01.2019
Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2020 у справі №911/1028/20 закрито провадження в частині позовних вимог про зобов'язання Приватного акціонерного товариства «Факел» виконати комплекс робіт по об'єктам "Кропивницький 2 ГРС; Любашівка ГРС; Богданівка ГРС; Новгородка ГРС; Костянтинівка ГРС; Компаніївка ГРС; Доманівка ГРС Олександрівського ЛВУМГ" в повному обсязі, передбаченому Договором про виконання робіт №1901000050 від 03.01.2019 року на загальну суму 20 545022,83 грн., зокрема «Оформлення належним чином протоколу навчання персоналу, ВТД, сертифікатів, актів випробування».Позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Факел» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 574321,83 грн пені, 27062,03грн штрафу, а також 9020,76грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2020 у справі №911/1028/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог. Також заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до апеляційної скарги, у якості доказів сплати судового збору, надало платіжне доручення № 7470 від 16.11.2020р. на суму 13 531,14 грн., що свідчить про сплату судового збору частково.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", з урахуванням вимог апеляційної скарги, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір має бути сплачений у розмірі 578 753,30 грн та розраховується наступним чином: 385 835,53 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 578 753,30 грн.
Тому апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 565 222,16 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2020 у справі №911/1028/20 підлягає залишенню без руху.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2020 у справі №911/1028/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Попередити Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз