вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" грудня 2020 р. Справа№ 910/13550/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Пантелієнка В.О.
Копитової О.С.
Розглянувши клопотанняАрбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду
у справі за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 04.11.2020
у справі№910/13550/20
за заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фавор»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія»
пробанкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у задоволенні клопотання Національного банку України про скасування заходів забезпечення відмовлено. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича про відсторонення його від виконання обов'язків у справі № 910/13550/20 задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.03.2013 № 645) від виконання обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 910/13550/20. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2013 № 49). Встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючого Козирицькому Андрію Сергійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду. Зобов'язано арбітражного керуючого Косенка С.Г. передати розпоряднику майна боржника протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали усю наявну документацію боржника. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2013 № 49). Прийняти у відповідній частині нове рішення, яким призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора) від 08.07.2013 №1296).
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки, додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 18.11.2020, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Копитова О.С.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 за апеляційною скаргою Кіцула С.Б. у справі №910/13550/20 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.
14.12.2020 від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на подані докази, що підтверджують у арбітражного керуючого Козирицького А.С. наявність коронавірусної хвороби Covid-19 та його перебування на самоізоляції, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №910/13550/20 за участю арбітражного керуючого Козирицького А.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».
Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням программного забезпечення «Easycon» по справі №910/13550/20 задовольнити.
2. Судове засідання по справі №910/13550/20 в режимі відеоконференції відбудеться 17.12.2020 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).
3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді В.О. Пантелієнко
О.С. Копитова
| № рішення: | 93532268 |
| № справи: | 910/13550/20 |
| Дата рішення: | 14.12.2020 |
| Дата публікації: | 16.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (30.04.2025) |
| Дата надходження: | 02.08.2022 |
| Предмет позову: | про зняття арешту з транспортного засобу |
| 03.01.2026 23:04 | Касаційний господарський суд |
| 03.01.2026 23:04 | Касаційний господарський суд |
| 07.10.2020 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.10.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 04.11.2020 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 16.11.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2020 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.12.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.12.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2020 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2020 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2021 12:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2021 09:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.04.2021 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 17.06.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2021 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 20.01.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 10.03.2022 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.08.2022 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.08.2022 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 28.09.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2022 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 19.10.2022 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.11.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.12.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 01.02.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 08.02.2023 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 13.02.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.04.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 19.06.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 21.08.2023 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 25.09.2023 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.10.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.10.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.12.2023 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 20.12.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |