Ухвала від 14.12.2020 по справі 927/293/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа№ 927/293/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 (повний текст складено 12.11.2020)

у справі №927/293/19 (Фесюра М.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

в особі: Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловарена компанія"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 25 189,06 грн штрафу за поставку неякісної продукції, 22 418,26 грн пені, 8 816,17 грн штрафу за прострочення поставки продукції більш ніж на 30 днів та 1 921 грн судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 у справі №927/293/19 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Ріа-Трейд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року апеляційну скаргу ТОВ "Ріа-Трейд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 року у справі №927/293/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

10.12.2020 року до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Ріа-Трейд" надійшло клопотання, разом із оригіналом платіжного доручення №8985 від 07.12.2020 року, із якого вбачається, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 30.11.2020 року та сплачено судовий збір у розмірі 5 763,00 грн.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 року у справі №927/293/19, після усунення недоліків, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/293/19 за апеляційною скаргою ТОВ "Ріа-Трейд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 року. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Окрім того, судова колегія звертає увагу учасників справи на те, що разом із апеляційною скаргою від ТОВ "Ріа-Трейд" надійшло клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому скаржник просить дослідити питання наявності дефектів та невідповідностей мила «Ельмир» та «Erbay», а також причини, що їх викликали.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З урахуванням зазначеного вище, колегія суддів приходить до висновку про надання можливості учасникам справи висловити письмово свою позицію стосовно клопотання ТОВ "Ріа-Трейд" про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 року у справі №927/293/19.

Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 року у справі №927/293/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Запропонувати учасникам справи висловити письмово свою позицію відносно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.01.21 року.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 року у справі №927/293/19.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.01.2021 року о 15 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна

Попередній документ
93532258
Наступний документ
93532260
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532259
№ справи: 927/293/19
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2021)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
30.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
13.02.2020 16:00 Касаційний господарський суд
18.03.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
30.03.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Придніпровська миловарена компанія"
ТОВ "Чернігівпобутхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловаренна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім"
відповідач (боржник):
ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Ріа-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізьська Атомна Електрича станція"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
заявник:
ТОВ "Ріа-Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
заявник касаційної інстанції:
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ТОВ "Ріа-Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Ріа-Трейд"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізьська Атомна Електрича станція"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В