вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"10" грудня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/9049/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Дикунської С.Я.
Тищенко О.В.
За участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.
За участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 10.12.2020
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва
від 01.10.2020 (повне рішення складено 22.10.2020)
у справі №910/9049/20 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави
до 1) Київської міської ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оска 1"
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/9049/20 у задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оска 1", про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, Перший заступник керівника Київської міської прокуратури 02.11.2020 (згідно відомостей поштового трекера відділення поштового зв'язку АТ "УКРПОШТА" на конверті у якому надійшла апеляційна скарга), тобто у строк, встановлений ч. 4, 7 ст. 116, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/9049/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 для розгляду апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Тищенко О.В., Дикунська С.Я.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9049/20 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020, розгляд справи призначено на 10.12.2020.
24.11.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Київської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.
07.12.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оска 1" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики.
08.12.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оска 1" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням керівника відповідача 2 на ліфкарняному.
В судове засідання 10.12.2020 з'явились прокурор та представники відповідачів.
Представник відповідача 2 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.
Суд розглянувши клопотання відповідача 2, заслухавши думку інших представників, вирішив відкласти розгляд справи.
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача 2, яке судом апеляційної інстанції задоволено, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи № 910/9049/20 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 відкласти на 28.01.2021 о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).
Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.Я. Дикунська
О.В. Тищенко