Ухвала від 14.12.2020 по справі 916/2100/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2100/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Авантаж Інспект”

на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року (Невінгловська Ю.М.)

у справі №916/2100/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансвагонкомплект” (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 12, кв. 122);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авантаж Інспект” (65009, м. Одеса, вул. Академічна, б. 20 Б, офіс 8, каб. 3);

про стягнення 507002,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Авантаж Інспект” на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року у справі №916/2100/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Авантаж Інспект” на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року у справі №916/2100/20 - залишено без руху, Встановлено апелянту строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.

07.12.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Авантаж Інспект” про усунення недоліків з доданою квитанцією №6974 від 07.12.2020 року про сплату судового збору на суму 11408,25 грн.

Судова колегія зазначає, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж передбачено законом, отже скаржник не позбавлений права звернутись до суду з відповідним клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що рішення суду було отримано 20.11.2020 року.

Відповідно до ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено судом 02.11.2020 року, отже 20-тиденний строк апеляційного оскарження закінчився 23.11.2020 року з урахуванням вихідних днів.

З поштового повідомлення на а.с.130 т.2 вбачається, що копію судового рішення отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Авантаж Інспект” 20.11.2020 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновків про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року у справі №916/2100/20 та задоволення відповідного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Авантаж Інспект” про його поновлення.

Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Авантаж Інспект” відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2100/20.

У відповідності до приписів ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів у відповідності до приписів ч.5 ст.262 ГПК України вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року по справі №916/2100/20, оскільки строк на апеляційне оскарження поновлений судом.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, заперечення, відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/2100/20 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Авантаж Інспект” пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року по справі №916/2100/20.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/2100/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансвагонкомплект” на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року по справі №916/2100/20.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua .

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

6. Призначити розгляд справи №916/2100/20 на 19 січня 2021 року о 12-00 год.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
93532127
Наступний документ
93532129
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532128
№ справи: 916/2100/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
12.08.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
14.09.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2020 09:45 Господарський суд Одеської області
19.01.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
22.03.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
22.03.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 10:50 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
26.04.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2021 17:30 Господарський суд Одеської області
18.08.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
25.10.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
09.12.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
ТАРАН С В
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ТАРАН С В
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"
за участю:
ТОВ "ВАГОНТРАНСІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагонтрансінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГОНТРАНСІНВЕСТ"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГОНТРАНСІНВЕСТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагонтрансінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Авантаж Інспект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагонтрансінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ"
представник:
АдвокатДейнека Вікторія Михайлівна
Воронков Володимир Олексійович
представник відповідача:
Адвокат Носкіна І.М.
представник позивача:
Адвокат Дейнека Вікторія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф