Ухвала від 14.12.2020 по справі 916/2130/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2130/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна»

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області

від03.11.2020

у справі за позовною заявою до відповідача про№ 916/2130/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним рішення правління Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» за результатами розгляду кваліфікаційних пропозицій учасників процедури відбору замовника робіт з переробки давальницької сировини та послуг з відвантаження готової продукції для Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оголошеного 19 червня 2020 року, оформлене протоколом від 17.07.2020 №40, в частині відхилення кваліфікаційної пропозиції ТОВ «Торговий дім Сокар Україна» відмовлено; закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» допустити учасника ТОВ «Торговий дім Сокар Україна» до участі в електронному аукціоні в рамках процедури відбору замовника робіт з переробки давальницької сировини та послуг з відвантаження готової продукції для Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» оголошеній 19 червня 2020 року, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

19.10.2020 до Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу, відповідно до якої відповідач просить суд долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 245 000 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 заяву Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» за вх.№ 2-3887/20 від 19.10.2020 року, подану у справі №916/2130/20 - задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 52-А, код ЄДРПОУ 37037544) на користь Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (адреса місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, код ЄДРПОУ 00206539) 122 500 /сто двадцять дві тисячі п'ятсот/ грн витрат на правничу допомогу; в решті заяви відмовлено.

25.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 по справі № 916/2130/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2130/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2130/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 по справі № 916/2130/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2130/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

08.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2130/20.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 по справі № 916/2130/20.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 по справі № 916/2130/20.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.01.2021.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право до 11.01.2021 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

4. Призначити справу № 916/2130/20 до розгляду на 26 січня 2021 о 10:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк

Попередній документ
93532116
Наступний документ
93532118
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532117
№ справи: 916/2130/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2020)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.08.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
27.08.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
17.09.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
28.09.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2021 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
заявник:
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Сокар Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР УКРАЇНА"
представник відповідача:
Глазков Євген Станіславович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г