Ухвала від 14.12.2020 по справі 677/640/20

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/640/20

УХВАЛА

14.12.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 інспектор сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 01.04.2020 до ЄРДР за №12020240170000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю виготовлення їх копій, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації, що стосується абонента вказаного інтернет-провайдера із IP- адресою НОМЕР_1 , із зазначенням анкетних, паспортних даних, місця реєстрації, номеру мобільного телефону та фотографії власника вказаної пристрою із даною IP адресою, місця розташування пристрою із вказаною IP - адресою, з якого в період часу з 12:24 год. по 12:31 год. 16.11.2018було здійснено вхід у мережу інтернет.

Клопотання мотивує тим, що 31.03.2020 до Красилівського ВП надійшли матеріали перевірки про те, що 16.11.2018 ОСОБА_5 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 140 тис. грн..

01.04.2020 слідчим відділенням Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240170000115 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 15.07.2020 прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури визначено підслідність кримінального провадження №12020240170000115 за сектором дізнання Красилівського ВП.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2018 у період часу з 12:24 год. по 12:31 год. до рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було здійснено підключення з IP-адреси: НОМЕР_1 , який обслуговується інтернет-провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час вказаного підключення, 16.11.2018, на рахунок ОСОБА_5 , було зараховано безготівкові кошти з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритого у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сумі 0,14 млн. грн., в якості оплати за рах. №702 від 16.11.2018, за виконані роботи. Проте, було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначений платіж не створювало та не відправляло на виконання.

Зазначає, що в даний час з метою здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, встановлення винних осіб, виникла необхідність отримати інформацію про абонента із IP- адресою НОМЕР_1 , який обслуговується інтернет-провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яку отримати будь-яким іншим шляхом неможливо.

Інспектор сектору дізнання в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інспектор сектору дізнання довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена ним в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без зазначеної інформації неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою неї довести.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл інспектору сектору дізнання Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дільничному офіцеру поліції Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю виготовлення їх копій, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації, що стосується абонента вказаного інтернет-провайдера із IP- адресою НОМЕР_1 , із зазначенням анкетних, паспортних даних, місця реєстрації, номеру мобільного телефону та фотографії власника вказаного пристрою із даною IP адресою, місця розташування пристрою із вказаною IP - адресою, з якого в період часу з 12 год 24 хв. по 12 год 31 хв. 16.11.2018 було здійснено вхід у мережу інтернет.

Зобов'язати службову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити інспектору сектору дізнання Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дільничному офіцеру поліції Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних до речей та документів із можливістю виготовлення їх копій.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 12.02.2021.

Роз'яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93532015
Наступний документ
93532017
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532016
№ справи: 677/640/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.05.2020 09:55 Красилівський районний суд Хмельницької області
14.12.2020 13:15 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ