провадження № 2-во/294/3/20
справа № 294/1158/17
14 грудня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Лесько М.О.
при секретарі Марчук В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенніЧуднівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року у справі 294/1158/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування, -
Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування.
07.12.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме: в резолютивній частині рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року у справі 294/1158/17, позивач просить замінити його дату народження на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року з таких підстав.
Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року, судом в резолютивній частині рішення була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в резолютивній частинірішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року 294/1158/17, зазначивши вірно дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.О. Лесько