Ухвала від 08.12.2020 по справі 461/10319/20

Справа № 461/10319/20

Провадження № 1-кс/461/8062/20

УХВАЛА

08.12.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020140000000157 від 24 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 23 серпня 2018 року, між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 укладено договір № 33 на виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Савчинського в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області» Коригування. (ДК 021:2015 «Единий закупівельний словник: 45233000-9 будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) на загальну суму 10 млн. 990 тис. грн.

Однак, в ході виконання завдань, покладених на органи Служби Безпеки України по протидії корупції у бюджетній сфері, старшим оперуповноваженим 1 відділу ГВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УСБУ у Львівській області ОСОБА_6 отримано оперативну інформацію, про те що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконано ремонтні роботи з капітального ремонту дороги по вул. Савчинського в с. Звенигород з порушенням технології влаштування асфальтобетонного покриття, а саме використовувалася асфальтобетонна суміш, яка не відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-119-2011, в частині за показниками водонасичення, коефіцієнту ущільнення та границі міцності. Крім того, у складі вказаної суміші низький процент бітумної речовини, що за короткий період часу призвело до викришування асфальтобетонного покриття. В акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об'єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Савчинського в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області» Коригування. (ДК 021:2015 «Единий закупівельний словник: 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) внесено недостовірні дані щодо об'ємів робіт із: розливу в'яжучих матеріалів, укріплення узбіччя щебеневою сумішшю, улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску та із щебенево-піщаної суміші.

Слідчий зазначає, що посадовими особами вказаного органу місцевого самоврядування та працівниками технічного нагляду без проведення реальної перевірки фактичного виконання робіт підписано акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, що в подальшому стало підставок для оплати 10 млн. 974 тис. грн. зазначеній підрядній організації, що за попередніми даними призвело до розтрати органом місцевого самоврядування бюджетних кошті на вказану суму.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні підрядних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Савчинського в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області» Коригування. (ДК 021:2015 «Единий закупівельний словник: 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг).

Слідчий в судове засідання не прибув, про дату, час та розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідній установі;

- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати дозвіл, з можливістю вилучення речей і документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при виконанні підрядних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Савчинського в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області» Коригування. (ДК 021:2015 «Единий закупівельний словник: 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) та зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за адміністративною адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема:

-проектно-кошторисну документацію на виконання вищевказаних робіт;

-тендерну документацію (положення про комітет з конкурсних торгів, накази, розпорядження про створення комітету, призначення членів та затвердження його складу, документи стосовно проведення відкритих торгів щодо закупівлі вищезазначених робіт і послуг з протоколами засідання комітету, конкурсними пропозиціями учасників торгів, звітом про результати проведення процедури закупівлі, всіх договорів, угод з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Савчинського в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області» Коригування. (ДК 021:2015 «Единий закупівельний словник: 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг);

-акти виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаних об'єктах;

-дефектні акти, акти скритих робіт; акти приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів),

-листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об'єкті;

-договорів про залучення технагляду;

-інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Савчинського в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області» Коригування. (ДК 021:2015 «Единий закупівельний словник: 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг);

-документів з підписами та почерком директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 в кількості не менше ніж по 15 документів виконаних за 2018-2020 роки;

- посадової інструкції, накази про призначення на посад (звільнення з посади) директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08 січня 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93531380
Наступний документ
93531382
Інформація про рішення:
№ рішення: 93531381
№ справи: 461/10319/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2020)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
суддя-доповідач:
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА