Ухвала від 02.12.2020 по справі 308/8605/20

308/8605/20

Ужгородський міськрайонний суд

УХВАЛА

02.12.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бенца К.К.,

при секретарі - Парова І.І.,

з участю :

представника заявника ОСОБА_1 - Бухтояров Р.

державного виконавця Ужгородського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєв О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді скаргу ОСОБА_1 , стягувачі ТзОВ «Купер Прайс», ПАТ «Кредобанк», ПАТ «Приватбанк», на рішення державного виконавця Ужгородського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєв О.О. у межах виконавчого провадження № 55425439,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, необхідний значний час , складення повного тексту ухвали відкладено до пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали . В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст.259ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , стягувачі ТзОВ «Купер Прайс», ПАТ «Кредобанк», ПАТ «Приватбанк», на рішення державного виконавця Ужгородського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєв О.О. у межах виконавчого провадження № 55425439- задовольнити частково.

Скаргу ОСОБА_1 , стягувачі ТзОВ «Купер Прайс», ПАТ «Кредобанк», ПАТ «Приватбанк», на рішення державного виконавця Ужгородського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєв О.О. у межах виконавчого провадження № 55425439 в частині заявлених вимог про визнання неправомірними та скасування: постанови від 29.11.2018 року про арешт майна боржника, постанови від 29.03.2019 року про розшук майна боржника - залишити без розгляду.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Ужгородського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєв Олександра Олександровича щодо накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 у Закарпатському обласному управлінні Акціонерного товариства «Ощадбанк» постановою про арешт коштів боржника від 03.06.2020 року у виконавчому провадженні № 55425439.

Зобов'язати головного державного виконавця Ужгородського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєв Олександра Олександровича скасувати накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 у Закарпатському обласному управлінні Акціонерного товариства «Ощадбанк» постановою про арешт коштів боржника від 03.06.2020 року у виконавчому провадженні № 55425439.

В решті вимог скарги - відмовити.

Стягнути з Ужгородського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови с уду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ),

Заінтересовані особи державний виконавець Ужгородського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєв О.О. (адреса місцезнаходження м. Ужгород, пл.. Ш.Петефі, 14, офіс, 57.

Стягувач ТзОВ «Купер Прайс» (місце знаходження м. Київ вул. Л.Руденка, 6а, 04655),

ПАТ «Кредобанк» (місце знаходження м. Львів вул. Сахарова, 78, 79012),

ПАТ «Приватбанк» (місце знаходження м. Київ вул. Грушевського, 1д, 01001)

Дата складання повного тексту ухвали 07.12.2020 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Попередній документ
93531325
Наступний документ
93531327
Інформація про рішення:
№ рішення: 93531326
№ справи: 308/8605/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Розклад засідань:
19.10.2020 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2020 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.11.2020 16:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2020 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області