Справа № 522/16386/20
Провадження №1-кс/522/12813/20
05 жовтня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судці зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №12018160500007756 щодо нерозгляду клопотаня від
02.09.2020 року.
В обгрунтування скарги посилається на наступне.
Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160500007756. У вказаному провадженні ОСОБА_3 є потерпілим.
02.09.2020 року ОСОБА_3 подав до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області клопотання про допит свідка у зазначеному провадженні, зареєстроване за вх№П- 5366.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018160500007756 відповідно до положень 220 КПК України не винесена.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви, просив розглядати скаргу за його участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явився.
Відповідно до положень ч.З ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160500007756. У вказаному провадженні ОСОБА_3 є потерпілим.
02.09.2020 року ОСОБА_3 подав до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області клопотання про допит свідка у зазначеному провадженні, зареєстроване за вх№П- 5366. До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволень поданого клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1201816050000775( відповідно до положень 220 КПК України не винесена.
Згідно ч.І ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і йоге представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав необхідно зобов'язати уповноважених посадових осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду поданого клопотання за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотаня ОСОБА_3 від 02.09.2020 року у кримінальному провадженні №12018160500007756, зареєстроване за вх.№П-5366.
За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: