Справа № 522/21917/20
Провадження №2/522/7426/20
14 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси, Кузнецова В.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
09.12.2020 р. до суду найшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174,175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно, позивач звернувся до суду із заявою про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну ( АДРЕСА_3 ), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяну Сергіївну (м.Одеса, вул. Балківська, 31, оф. 7), Регіональну філію «Одеська залізниця «Акціонерне товариство «Українська залізниця» (м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19). В обґрунтування заяви вказує, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Крім того, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (свідоцтво № НОМЕР_1 ) виконавчий напис №16198 від 30.04.2020 року та документи за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріусу №16918 від 30.04.2020 року; та у Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40081200) бухгалтерську довідку із зазначенням сум утримань, відрахувань, що стягуються із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за виконавчим провадженням №62509628 від 08.07.2020 року на користь стягувача (основного боргу) та на користь виконавця (винагорода виконавця).
Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну ( АДРЕСА_3 ), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяну Сергіївну (м.Одеса, вул. Балківська, 31, оф. 7), Регіональну філію «Одеська залізниця «Акціонерне товариство «Українська залізниця» (м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19), оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на їх права та обов'язки.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. . 12, 19, 53, 76, 83, 84, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну ( АДРЕСА_3 ), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяну Сергіївну (м.Одеса, вул. Балківська, 31, оф. 7), Регіональну філію «Одеська залізниця «Акціонерне товариство «Українська залізниця» (м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19), у справі №522/21917/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна (м.Одеса, вул. Балківська, 31, оф. 7), Регіональна філія «Одеська залізниця «Акціонерне товариство «Українська залізниця» (м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 01.02.2021 року об 11 год. 45 хв., у залі судового засідання № 223, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, головуючий-суддя Кузнецова В.В.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (свідоцтво № НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії виконавчого напису №16198 від 30.04.2020 року та документи за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріусу №16918 від 30.04.2020 року.
Витребувати у Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40081200) бухгалтерську довідку із зазначенням сум утримань, відрахувань, що стягуються із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за виконавчим провадженням №62509628 від 08.07.2020 року на користь стягувача (основного боргу) та на користь виконавця (винагорода виконавця).
Витребувані документи надати до суду в строк до 01.02.2021 року.
Роз'яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 223.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Кузнецова