14.12.2020
Справа № 522/21152/20
Провадження № 1-кс/522/15608/20
14 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 по самовідвід, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, головуючий - суддя ОСОБА_3 .
04.12.2020 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід по вказаній скарзі, посилаючись на те, що ОСОБА_4 звернувся із заявою до прокуратури Одеської області про вчинення, як на його упереджену думку, суддею ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 375 КК України, з метою притягнення його до кримінальної відповідальності.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Про слухання заяви сповіщалися належним чином.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Таким чином, суд вважає, що з метою дотримання вимог ст. 75 КПК України заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суд -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити, скаргу передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1