Номер провадження: 22-ц/813/9420/20
Номер справи місцевого суду: 522/11488/15-ц
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про відкриття апеляційного провадження
14.12.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , треті особи Комунальне підприємство Житлово- комунальний сервіс «Фонтанський», Департамент культури, національностей, релігій, та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про встановлення сервітуту на нерухоме майно,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_10 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію рішення апелянт не отримувала.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 13.08.2020 року, матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.
Викладені в клопотанні обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_11 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , треті особи Комунальне підприємство Житлово- комунальний сервіс «Фонтанський», Департамент культури, національностей, релігій, та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про встановлення сервітуту на нерухоме майно.
Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.С.Сєвєрова
Судді Л.М.Вадовська
Г.Я.Колесніков