Ухвала від 14.12.2020 по справі 1522/13227/12

Номер провадження: 22-ц/813/388/20

Номер справи місцевого суду: 1522/13227/12

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т.С.

Доповідач Ващенко Л. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді - Ващенко Л.Г.,

суддів - Сєвєрової Є.С., Колеснікова Г.Я.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки припиненим,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2013 року позов АТ "Дельта Банк" (правонаступник ПАТ "УкрСиббанк") (Банк 1) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до АТ "Дельта Банк" (правонаступник ПАТ "УкрСиббанк"), третя особа ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим - задоволено.

Банк 1 не погодився із рішенням суду від 14.02.2013 року і в особі представника подав апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

09.12.2020 року в Одеському апеляційну суді зареєстровано клопотання представника ТОВ "Вердикт капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява представника ТОВ "Вердикт капітал" задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ст. 212 ч.ч.1,2 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заяву про участь в режимі відеоконференції подано ТОВ "Вердик капітал", яке не є учасником у даній цивільної справи, заява представника ТОВ "Вердикт Капітал" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Г.Я. Колеснікова

Попередній документ
93529660
Наступний документ
93529662
Інформація про рішення:
№ рішення: 93529661
№ справи: 1522/13227/12
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського апеляційного суду
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за зустрічним позовом про визнання договору іпотеки припиненим
Розклад засідань:
02.06.2026 00:30 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 00:30 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 00:30 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 00:30 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 00:30 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 00:30 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 00:30 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 00:30 Одеський апеляційний суд
02.06.2026 00:30 Одеський апеляційний суд
23.04.2020 10:15
19.11.2020 11:00
17.12.2020 10:30
17.06.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
11.11.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
11.05.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
02.11.2022 10:45 Одеський апеляційний суд
12.04.2023 11:45 Одеський апеляційний суд
21.06.2023 11:45 Одеський апеляційний суд
27.09.2023 11:15 Одеський апеляційний суд
01.11.2023 09:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО Л Г
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧУК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Л Г
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧУК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ісмаїлов Рустам Володимирович
Рогожкін Констянтин Сергійович
Рогожкіна Дар'я Костянтинівна
Рогожкіна Катерина Василівна
позивач:
ПАТ «УкрСиббанк»
ПАТ"УкрСиббанк"
апелянт:
ПАТ "Дельта Банк"
заінтересована особа:
ТОВ "Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
інша особа:
ПАТ "Дельта банк"
правонаступник позивача:
ТОВ "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
представник відповідача:
Бороган Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ Г Я
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА Є С
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ