Ухвала від 10.12.2020 по справі 522/15003/19

Номер провадження: 22-ц/813/9504/20

Номер справи місцевого суду: 522/15003/19

Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справи Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді: Князюка О.В.

Суддів: Таварткіладзе О.М., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Одеського апеляційного суду від 26.11.2020 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Воронюк Максима Олександровича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Одеського апеляційного суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Воронюк Максима Олександровича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено " Київського районного суду м. Одеси" замість правильного "Приморського районного суду м. Одеси".

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та першого абзацу резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 26.11.2020 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Воронюк Максима Олександровича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та вважати правильним виправлення "Приморського районного суду м. Одеси ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Князюк

Судді: С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе

Попередній документ
93529575
Наступний документ
93529577
Інформація про рішення:
№ рішення: 93529576
№ справи: 522/15003/19
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.02.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
06.06.2026 08:26 Одеський апеляційний суд
06.06.2026 08:26 Одеський апеляційний суд
06.06.2026 08:26 Одеський апеляційний суд
06.06.2026 08:26 Одеський апеляційний суд
06.06.2026 08:26 Одеський апеляційний суд
06.06.2026 08:26 Одеський апеляційний суд
06.06.2026 08:26 Одеський апеляційний суд
06.06.2026 08:26 Одеський апеляційний суд
06.06.2026 08:26 Одеський апеляційний суд
04.02.2020 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
24.02.2020 12:50 Приморський районний суд м.Одеси
28.10.2020 09:05 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2021 12:10 Одеський апеляційний суд
26.04.2021 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.04.2022 10:15 Одеський апеляційний суд
17.11.2022 10:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
позивач:
Рощіна Тетяна Григорівна
адвокат:
Маленька Людмила Іванівна
заявник:
Барбалія Альберто
представник відповідача:
Воронюк Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА С О
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ