Номер провадження: 22-ц/813/9712/20
Номер справи місцевого суду: 947/8065/20
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Цюра Т. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
09.12.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,-
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м Одеси від 02 листопада 2020 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
-апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України
Відповідно до ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи, до апеляційної скарги не додано документ, який підтверджує наявність повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені ОСОБА_1 .
З огляду на вказане, апеляційний суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надавши представнику апелянта строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра