Ухвала від 18.11.2020 по справі 500/5232/19

Номер провадження: 11-кп/813/2299/20

Номер справи місцевого суду: 500/5232/19

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до невідбутої частини покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2018 року, частково приєднано покарання за зазначеним вироком та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.

Не погодившись із вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить переглянути його справу та прийняти справедливе рішення.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Копію вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 отримав 19.02.2020 року, що підтверджується долученою до матеріалів кримінального провадження розпискою (а.п. 205).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, тобто апелянт мав право на подачу апеляційної скарги в тридцятиденний термін, однак подав її, лише 23.10.2020 року, тобто за межами зазначеного строку і не порушив питання про його поновлення.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 , було пропущено строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції, однак він не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 395, 399, 419 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - повернути апелянту разом з доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
93529559
Наступний документ
93529561
Інформація про рішення:
№ рішення: 93529560
№ справи: 500/5232/19
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.11.2021
Розклад засідань:
28.01.2020 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.02.2020 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.04.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
27.04.2021 10:00 Одеський апеляційний суд