Ухвала від 30.10.2020 по справі 522/20949/19

Номер провадження: 22-ц/813/8019/20

Номер справи місцевого суду: 522/20949/19

Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Драгомерецького М.М.

суддів: Дрішлюка А.І.,

Громіка Р.Д.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за правилами загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2020 року у задовоелнні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 11 серпня 2020 року адвокат Арунцева І.Г. в інтересах ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та визначено, що розгляд справи необхідно здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 надав до суду клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Положенням ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин у справі, її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Крім того, слід зазначити, що згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного суду про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи Одеського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року №12, у зв'язку з ускладненням епідеміологічної ситуації в м.Одесі та із підтвердженням у працівників Одеського апеляційного суду діагнозу COVID-19, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед співробітників та відвідувачів Одеського апеляційного суду та забезпечення безпечних умов праці працівникам суду тимчасово, на час установлення на території м.Одеси рівня епідемічної небезпеки: помаранчевий або червоний, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових процесів та припинити їх допуск до залів судових засідань.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2020 року в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи не встановлено.

За таких обставин, клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 366, 368, 369 ЦПК України Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький

А.І.Дрішлюк

Р.Д.Громік

Попередній документ
93529533
Наступний документ
93529535
Інформація про рішення:
№ рішення: 93529534
№ справи: 522/20949/19
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Розклад засідань:
03.03.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2020 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕНЦЕВА О П
суддя-доповідач:
ШЕНЦЕВА О П
відповідач:
Винник Валентина Дмитрівна
позивач:
Винник Анатолій Дмитрович