83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
04.09.07 р. Справа № 24/128
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої
При секретарі судового засідання Бєліковій Н.А.
за участю:
Представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» м. Київ
До відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ланн» м. Донецьк
про стягнення 25508 грн. 10 коп.
Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ланн» м. Донецьк про стягнення 25508 грн. 10 коп., в тому числі 23765,60 грн. боргу за договором фінансового лізингу № 5-04-24фл від 28.01.2004р., 1070,10 грн. пені, 413,51 грн. індексу інфляції, 228,89 грн. 3% річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір фінансового лізингу № 5-04-24фл від 28.01.2004р. з додатком, акт прийому-передачі сільськогосподарської техніки № 19 від 16.04.2004р., графік сплати лізингових платежів, розрахунок позовної суми.
Позивач надав заяву від 20.08.2007р., якою повідомив, що сума боргу в розмірі 23765,60 грн. виникла за період з 16.10.2006р. по 17.04.2007р.
Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.
Справа слуханням неодноразово відкладалась з метою надання відповідачу права на захист, але відповідач не скористався своїм процесуальним правом.
Відповідно до довідок Управління державної реєстрації Донецької міської ради від 08.08.2007р. № 1990 та Донецького обласного управління статистики від 02.08.2007р., які направлені до господарського суду за запитом, СТОВ «Ланн» м. Донецьк на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу № 5-04-24фл від 28.01.2004р., на підставі якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування трактор колісний ХТЗ-150К-12 у кількості однієї одиниці, вартістю 171600 грн., що підтверджується актом прийому-передачі сільськогосподарської техніки № 19 від 16.04.2004р., підписаним обома сторонами.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона передає другій стороні у користування майно на певний строк і за встановлену плату.
Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» в редакції від 11.12.2003р., сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Згідно п. 4.1 договору з моменту одержання предмету лізингу за користування останнім Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лизінгові платежі, черговість яких кратна шести місяцям і складається із суми, що відшкодовує частину вартості предмета лізингу та суми щорічної винагороди за переданий у фінансовий лізинг предмет лізингу в розмірі 7% невідшкодованої вартості.
Порядок оплати лізингових платежів сторонами визначено у графіку, який є додатком № 2 до договору і підписаний обома сторонами без зауважень.
Відповідач лізингові платежі здійснив не в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього перед позивачем за період з 16.10.2006р. по 17.04.2007р. виникла заборгованість в розмірі 23765,60 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 413,51 грн. індексу інфляції та 228,89 грн. 3% річних.
Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.
Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Пунктом 7.1 договору сторонами передбачено, що за порушення строку оплати лізингових платежів за кожен день прострочення від несплаченої суми сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Згідно зі ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, а відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України позовну давність до вимог про стягнення пені встановлено в 1 рік.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1070,10 грн. за період 24.12.2006р. по 21.06.2007р., а саме:
- за прострочення лізингового платежу, який згідно графіку повинен був бути сплачений до 16.10.2006р. - в сумі 552,48 грн. за період з 24.12.2006р. по 21.06.2007р.
- за прострочення лізингового платежу, який згідно графіку повинен був бути сплачений до 17.04.2007р. - в сумі 517,62 грн. за період з 17.04.2007р. по 21.06.2007р.
Пеня перерахована судом з урахуванням умов зазначеного вище графіку оплати лізингових платежів та приписів ст. 232 Господарського кодексу України, в результаті чого встановлено, що її розмір становить 871 грн. 82 коп. за період з 24.12.2006р. по 21.06.2007р., а саме:
- за прострочення лізингового платежу, який згідно графіку повинен був бути сплачений до 16.10.2006р. - в сумі 352,32 грн. за період з 24.12.2006р. по 17.04.2007р.
- за прострочення лізингового платежу, який згідно графіку повинен був бути сплачений до 17.04.2007р. - в сумі 519,50 грн. за період з 17.04.2007р. по 21.06.2007р.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 871 грн. 82 коп.
Пеня в залишковій частині в сумі 198,28 грн. стягненню не підлягає у зв'язку з безпідставністю нарахування.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати покладаються на сторони відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 258, 526, 527, 625, 806 - 809 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216 - 218, 232 Господарського кодексу України, Закону України «Про фінансовий лізинг», Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ланн» м. Донецьк про стягнення 25508 грн. 10 коп. задовольнити частково.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ланн» (83046, м.Донецьк, вул. Петровського, 1, ЄДРПОУ 31225123, р/р 2600322801 в Кураховський філії АБ «Енергобанк», МФО 335441) на користь Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, р/р 26006303003659 в АКБ «Трансбанк» м. Київ, МФО 300089, ЄДРПОУ 30401456) 23765 грн. 60 коп. - боргу, 413 грн. 51 коп. - індексу інфляції, 228 грн. 89 коп. - 3% річних, 871 грн. 82 коп. - пені, 252 грн. 80 коп. - державного мита, 116 грн. 94 коп. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні позовних вимог в залишковій частині відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя