Справа № 454/2744/20
03 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучицької сільської ради Сокальського районного суду Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування-,
в суд надійшов позов ОСОБА_1 до Лучицької сільської ради Сокальського районного суду Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується доданим Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 23 листопада 2006 року, виданого Лучицькою сільською радою Сокальського району. Заповідачем за свого життя заповіту складено не було. На момент смерті з спадкодавцем проживали його батьки - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які фактично спадщину прийняли, проте через хворобу та передчасну смерть виготовити документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки не змогли.
Як єдиний спадкоємець майна ОСОБА_2 у липні 2033 року позивач звернувся в Сокальську державну нотаріальну контору з клопотанням про прийняття спадщини на земельну ділянку. Проте йому було відмовлено у прийнятті документів на підставі ст.47 Закону України «Про нотаріат». Причиною відмови було те, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 . Для вчинення нотаріальної дії окрім державного акту на право власності, слід долучити Витяг з Державного земельного кадастру. Відповідно до п.З Глави 7 Загальних положень Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, можливе вчинення нотаріальних дій з видачею свідоцтво про право на спадщину і у випадку втрати державного акту, але за наявності інформації про земельні ділянки Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Тому працівники нотаріальної контори порекомендували звернутися в Відділ Держземагентства у Сокальському районі. На консультації в Відділі Держземагентства позивачу повідомили, що за життя ОСОБА_3 зверталась в органи земельних ресурсів про виготовлення документів для оформлення спадщини і подавала відповідний пакет документів в тому числі оригінал державного акту, проте у зв'язку із змінами в земельному законодавстві (набуття чинності нової редакції Закону України «Про Державний земельний кадастр») та Закону України «Про адміністративні послуги» жодних дій не вчинялося, для проведення державної реєстрації земельної ділянки та отримання витягу слід звернутися в землевпорядну організацію та виготовити документацію із землеустрою.
Для виготовлення відповідної документації із землеустрою позивач звертався в землевпорядні організації, проте щоразу йому відмовляли у прийнятті документів без роз'яснення причини. На його вимогу лише Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно-правова земельна компанія» надало письмове пояснення причини неможливості проведення робіт із землеустрою.
У жовтні 2013 року позивач звернувся в Державне підприємство «Львівський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою». Протягом фактично 7 років позивач оббивав пороги цієї організації, скаржився, проте до кінця виконати роботи із землеустрою не змогли. В лютому 2020 року зателефонували з ДП «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з проханням приїхати і забрати документи. Спеціалісти даного підприємства повернули йому документи і повідомили, що у зв'язку з реорганізацією юридичної особи виготовити документацію із землеустрою не можуть, проте геодезичні помилки в масиві, де знаходяться ділянки ОСОБА_2 , усунули. Пропонували звернутися до інших землевпорядних організацій.
У червні 2020 року звернувся в ТзОВ «Юридична фірма «Земля і право» з метою виготовлення документації. 26 серпня 2020 року на підставі виготовленої документації була проведена державна реєстрація та отримано витяг.
Заходи досудового врегулювання спору не проводились, а також не здійснювались заходи по забезпеченню позову та доказів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Представник Лучицької сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:
Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №17 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідний актовий запис №12 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .
Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 1,5083га., що розташовані на території Лучицької сільської ради.
На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,2247 га кадастровий номер 4624883200:06:000:0132 та земельну ділянку площею 0,2836 га кадастровий номер 4624883200:06:000:0148 на території Лучицької сільської ради Сокальського районного суду Львівської області, що належали ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,2247 га кадастровий номер 4624883200:06:000:0132 та земельну ділянку площею 0,2836 га кадастровий номер 4624883200:06:000:0148 на території Лучицької сільської ради Сокальського районного суду Львівської області, що належали ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий: О. А. Веремчук