Справа№464/6993/20
пр.№ 3/464/3706/20
14.12.2020 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ТзОВ «Сфера-Сім»,
за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 30 листопада 2020 року о 08:30 год по вул.Хуторівка, 2 в м.Львові, керуючи автомобілем марки «HONDA CR-V» номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та не реагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійсним зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110302 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці події та не повідомив про це підрозділ поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3(б), 2.10(а,д), 13.1 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, зазначив, що після ДТП з автомобіля він не виходив та поїхав на роботу де мав важливу зустріч.
Учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, зокрема його визнавальними по суті поясненнями, даними в суді. Отже порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об'єднує справи № 464/6993/20 та № 464/6994/20 в одне провадження та присвоює № 464/6993/20 (пр.№ 3/464/3706/20).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого у сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який після вчинення ДТП не виконав зобов'язання правил дорожнього руху, а саме не з'ясувавши ситуацію та не надавши допомоги іншому учаснику пригоди, добровільно залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, суддя вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 420, 40 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Г.О.Шашуріна